Постанова № 10743230, 29.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 р. справа № 2а-15700/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Буряк І. В.

при секретаріЯровій Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача:Зайцев Ю.Ю. дов. від 16.06.2010р.

відповідача:Костенко О.М. дов. від 11.01.2010р. № 55/10/10-013

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №27» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент»

доДержавної податкової інспекції у Тельманівському районі м. Донецької області

провизнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 05.02.2010р. №0000172300/0

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека № 27» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент» (надалі позивач, ДП ЦРА 27 ТОВ «Сігма Рент») звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Тельманівському районі Донецької області (надалі ДПІ у Тельманівському районі ) визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Тельманівському районі від 05.02.2010р. №0000172300/0.

Позов мотивовано, тим, що відповідачем неправомірно донараховано податкове зобовязання з податку на додану вартість, з операцій повязаних із передачею обєктів нерухомості, оскільки в даному випадку позивач не є власником вказаних обєктів. а тому спірна операція не є обєктом оподаткування в силу вимог пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість».

У судовому засіданні від 15.07.2010р. оголошувалось про відкладення розгляду справи до 29.07.2010р. у звязку із не явкою представника відповідача.

28.07.2010р. до канцелярії суду від позивача надійшли зміни вимог адміністративного позову за змістом яких позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Тельманівському районі Донецької області від 05.02.2010р. № 0000172300/0 та від 16.04.2010р. № 0000172300/1.

Відповідач надав заперечення на позовну заяву ДП ЦРА 27 ТОВ «Сігма Рент», за змістом яких проти позовних вимог заперечував та просив у задоволенні позову відмовити.

Правова позиція відповідача обґрунтована висновком проте, що операції зі зняття з балансу позивача обєктів нерухомості підпадають під визначення обєкту оподаткування податком на додану вартість, відповідно норми ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість», а тому податковим органом правомірно донараховано податкове зобовязання з податку на додану вартість.

Представник позивача у судовому засіданні від 29.07.2010р., позовні вимоги підтримав, із врахуванням уточнення до позовної заяви, та просив їх задовольнити повністю.

Представник відповідач, у судовому засіданні від 29.07.2010р., проти задоволення позовних вимог, із врахуванням уточнення до позовної заяви, заперечували, з мотивів їх необґрунтованості та просив у позові відмовити повністю.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Тельманівському районі прийнято податкове повідомлення-рішення від 05.02.2010р. № 0000172300/0, яким позивачу визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 89740,50 грн., у тому числі 59827,00 грн. за основним платежем та 29913,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Вказане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі висновків Акту перевірки від 25.01.2010р. № 93/23-011-1/30154785 «Про результати планової виїзної перевірки Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека № 27 ТОВ «Сігма Рент» (код ЄДРПОУ 30154785) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 15.01.2007р. по 30.06.2009р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007р. по 30.09.2009р.» (надалі Акт перевірки від 25.01.2010р.).

Згідно висновків акту перевірки від 25.01.2010р. встановлено, зокрема, порушення позивачем п.1.4 ст. 1 пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4 пп. 7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», у звязку із не оподаткуванням податком на додану вартість операцій по реалізації основних фондів.

Не погоджуючись із вказаним податковим повідомленням-рішенням, позивач оскаржив його у адміністративному порядку, за результатами якого відповідачем винесено рішення «Про результати розгляду первинної скарги» від 07.04.2010р. № 2598/10/31-013 за результатами якого у задоволенні скарги ДП «Центральна районна аптека № 27» ТОВ «Сігма Рент» відмовлено, а оскаржуване податкове повідомлення-рішення залишено без змін.

За результатами адміністративного оскарження відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення від 16.04.2010р. № 0000172300/1, що є аналогічним первинному податковому повідомленню-рішенню.

У ході судового розгляду встановлено наступні фактичні обставини справи.

ДП «Центральна районна аптека № 27» ТОВ «Обласна аптечна холдингова компанія» засноване ТОВ «Обласна аптечна холдингова компанія» у відповідності з рішенням Зборів учасників цього товариства, протокол № 2 від 22.01.1999р. шляхом виділення (п. 1.1 розділу 1 «Загальні положення» Статуту ДП «Центральна районна аптека № 27 ТОВ «Обласна аптечна холдінгова компанія»).

Пунктом 4.1 розділу названого вище статуту передбачено, що засновник наділяє ДП «Центральна районна аптека № 27» ТОВ «Обласна аптечна холдингова компанія» статутним фондом у розмірі 277064,01.

Відповідно п. 4.2 статуту, майно, що передається засновником є власністю засновника та належить ДП «Центральна районна аптека № 27» ТОВ «Обласна аптечна холдингова компанія» на праві повного господарського відання.

За змістом абз. 2 п. 4.3 статуту встановлено, що здійснюючи право повного господарського відання ДП «Центральна районна аптека № 27» ТОВ «Обласна аптечна холдингова компанія» не має права самостійно вирішувати питання про відчуження основних фондів, які були передані підприємством засновнику. Прийняття рішень стосовно відчуження є виключною компетенцією засновника.

Відповідно договору купівлі-продажу корпоративних прав (передачі прав засновника) № 11 від 20.03.2009р. ТОВ «Обласна аптечна холдингова компанія» передає на оплатній основі ТОВ «Сігма Рент» права засновника на перелічені у вказаному договорі дочірні підприємства, у тому числі ДП «Центральна районна аптека № 27» ТОВ «Обласна аптечна холдингова компанія».

Пунктом 1.1 Статуту ДП «Центральна районна аптека № 27» ТОВ «Сігма Рент» (перейменовано з ДП «Центральна районна аптека № 27» ТОВ «Обласна аптечна холдингова компанія») затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Сігма Рент» протокол № 5 від 20.03.2009р. (нова редакція) встановлено, що засновником та власником даного підприємства є ТОВ «Сігма Рент».

ДП «Центральна районна аптека № 27» ТОВ «Сігма Рент» є правонаступником майнових прав та обовязків ДП «Центральна районна аптека № 27» ТОВ «Обласна аптечна холдингова компанія» (п. 1.2 Статуту ДП «Центральна районна аптека № 27» ТОВ «Сігма Рент»).

Згідно нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу нерухомості від 27.03.2009р. (копії в матеріалах справи арк. 37-60) ТОВ «Обласна аптечна холдінгова компанія» (як продавець), ТОВ «Сігма Рент» (як покупець), встановили перехід права власності на обєкти нерухомого майна від продавця до покупця у момент їх нотаріального посвідчення.

Відповідно до передаточних актів нерухомого майна від 27.03 2009 року ДП «ЦРА №27» TOB «Сігма рент» (як балансодержатель) було знято з балансу дочірнього підприємства залишкову вартість таких обєктів нерухомості, а саме:

- аптека № 180 яка знаходиться за адресою Тельманівськлй район с. Старогнатівка залишкова вартість 15813.12 грн. , площа 182.2 м2 ;

- аптека № 430 яка знаходиться за адресою Тельманівський район, с. Чермалик залишкова вартість 8854.58 грн.. площа 61.7 м2 ;

- аптека № 28 яка знаходиться за адресою Тельманівський район с. Греково-Олександрівка залишкова вартість 0 грн.. площа 106.5 м2;

- аптека № 370 яка знаходиться за адресою Тельманівський район, с. Андріївна залишкова вартість 4436.64 грн. площа 80.8 м2 ;

- аптека № 231 яка знаходиться за адресою Тельманівський район, с. Гранітне залишкова вартість 0 грн. площа 177,5 м2 ;

- аптека № 27 яка знаходиться за адресою Пульманівський район смт. Тельманове - залишкова вартість 270 032.08 грн., площа 1013.8 м2.

Пунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість» встановлено, що об'єктом оподаткування є операції платників податку з: поставки товарів та послуг, місце надання яких знаходиться на митній території України, в тому числі операції з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору) для погашення заборгованості заставодавця, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу у користування лізингоотримувачу (орендарю).

Під поставкою товарів розуміються будь-які операції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими цивільно-правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за компенсацію незалежно від строків її надання, а також операції з безоплатної поставки товарів (результатів робіт) та операції з передачі майна орендодавцем (лізингодавцем) на баланс орендаря (лізингоотримувача) згідно з договорами фінансової оренди (лізингу) або поставки майна згідно з будь-якими іншими договорами, умови яких передбачають відстрочення оплати та передачу права власності на таке майно не пізніше дати останнього платежу. (п. 1.4 ст. 1 Закону України «Про податок на додану вартість»).

Частиною 1 ст. 136 Господарського кодекс України встановлено, що право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Нормою ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України встановлено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ДП «Центральна районна аптека №27» ТОВ «Сігма Рент» не є власником обєктів нерухомого майна визначених у передаточних актах нерухомого майна від 27.03 2009 року, оскільки позивач відносно даних обєктів наділений засновником виключно правом повного господарського відання.

Таким чином, відповідачем неправомірно кваліфіковано операції по передаванню вказаних обєктів з балансу ДП «Центральна районна аптека №27» ТОВ «Сігма Рент» на баланс ТОВ «Обласна аптечна холдінгова компанія» з наступною передачею/прийомом на баланс ТОВ «Сігма Рент» як операції по реалізації основних фондів, що в силу пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість» підлягають оподаткуванню податком на додану вартість.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необґрунтованості позовних вимог та відсутності підстав для їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека № 27» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент» до Державної податкової інспекції у Тельманівському районі Донецької області задовольнити.

Визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Тельманівському районі Донецької області від 05.02.2010р. №0000172300/0 та від 16.04.2010р. № 0000172300/1.

2. Стягнути з Державного бюджету України (рахунок № 31112095700005 Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, МФО 834016, Банк Головне управління Державного Казначейства України у Донецькій області) на користь Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека № 27» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент» (87100, Донецька обл., Тельманівський район смт. Тельманове, пров. Садовий 1, ЄДРПОУ 30154785 р/р 26002959970365 у філії ПУМБ, МФО 335537) 3 (три) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 29 липня 2009 року, повний текст виготовлено 4 серпня 2010р.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.