Постанова № 10743164, 29.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.07.2010
Номер справи
2а-17309/10/0570
Номер документу
10743164
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 р. справа № 2а-17309/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Буряк І. В.

при секретаріЯровій Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача:Совтус О.М. (дов. від 22.07.2010р. №10401)

відповідача:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заявуКіровської обєднаної державної податкової інспекції

доНауково-виробничої приватної комерційної фірми «Синтез»

простягнення заборгованості з податку на додану вартість

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кіровська обєднана державна податкова інспекція (надалі позивач, Кіровська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Науково-виробничої приватної комерційної фірми «Синтез» (надалі відповідач, НВПКФ «Синтез») про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 237,95 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість, що підлягає примусовому стягненню.

У судовому засіданні від 29.07.2010р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, із якої вбачається, позивач просить стягнути заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 71,27 грн.

Зазначена заява мотивована частковим погашенням відповідачем заборгованості.

У судовому засіданні від 29.07.2010р. представник позивача позов, з урахуванням уточнення, підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Письмових заперечень на позовну заяву відповідач не надав.

Представник відповідача в судове засідання від 29.07.2010р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, в тому числі шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, не повідомив суд про причини неявки у судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

НВПКФ «Синтез» зареєстровано виконавчим комітетом Кіровської міської ради Донецької області в якості юридичної особи з 26.04.1999р., про що зазначено у відповідному свідоцтві Серія А00 № 534078, та перебуває на обліку у Кіровській ОДПІ про що зазначено у довідці від 05.07.2010р. № 210/29-014-19/55/1.

30 січня 2010р. Кіровською ОДПІ складений Акт № 28/15-014/11/30364954 перевірки термінів подання декларації по податку на додану вартість НВПКФ «Синтез», згідно якого перевіркою встановлено, що податкова декларація з податку на додану вартість за червень 2009р. не надана контролюючому органу до граничного терміну подання 20.07.2009р. (подана 20.01.2010р.).

На підставі зазначеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000181540/0 від 01.02.2010р., яким відповідачу визначене податкове зобовязання за штрафними санкціями з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення № 0000181540/0 від 01.02.2010р. отримане відповідачем 01.02.2010р. пор що зазначено на корінці вказаного рішення.

Згідно довідки № 10766 від 27.07.2010р. НВПКФ «Синтез» має заборгованість по податковому повідомленню-рішенню № 0000181540/0 від 01.02.2010р. у розмірі 71,27 грн., в тому числі 3,32 грн. пеня.

Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.

Також у матеріалах справи наявні копії корінців першої податкової вимоги від 17.04.2009р. № 1/40 на суму 50691,16 грн. та другої податкової вимоги від 21.05.2009р. № 2/46 на суму 50112,77 грн., які отримані відповідачем 21.04.2009р. та 26.05.2010р. відповідно, про що маються відповідні відмітки на вказаних корінцях.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1. ст. 4. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї ст.4 зазначеного Закону.

Згідно пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно пп.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно п.16.4. ст. 16 зазначеного Закону встановлено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених статтею 17, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 цього Закону, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

Підпунктом 17.1.1. вказаного пункту встановлено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно п. 17.3 ст.17 зазначеного закону, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Відповідно п. п. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Абзацом третім пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 зазначеного Закону встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків, зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 12.05.94 року N 37 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.05.1994 р. за N 114/323, а з 13.08.2005 р. відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Як вбачається із Зворотного боку облікової картки платника податків відповідача, станом на 27.07.2010р. відповідач має заборгованість по податку на додану вартість за податковим повідомленням-рішенням № 0000181540/0 від 01.02.2010р. у загальному розмірі 71,27 грн., в тому числі пеня 3,32 грн. (копія зазначеного документу наявна у матеріалах справи).

Таким чином, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість за податковим повідомленням-рішенням № 0000181540/0 від 01.02.2010р. у розмірі 71,27 грн., що підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для задоволення позову Кіровської ОДПІ.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Кіровської обєднаної державної податкової інспекції до Науково-виробничої приватної комерційної фірми «Синтез» задовольнити повністю.

Стягнути з Науково-виробничої приватної комерційної фірми «Синтез» (Донецька область, 86300, м. Кіровське, мікр. Молодіжний, б. 9Б, кв.2; код 30364954) в рахунок погашення його податкового боргу з податку на додану вартість у загальній сумі 71 (сімдесят одна) гривня 27 (двадцять сім) копійок до Державного бюджету м. Кіровське на бюджетний рахунок одержувача 31114029700057, код платежу 14010100, код ЗКПО 24686626, одержувач Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій області, МФО 834016.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 29 липня 2010 року, повний текст виготовлено 03 серпня 2010 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Буряк І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10743164 ?

Документ № 10743164 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10743164 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10743164 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10743164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10743164, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10743164, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10743164 відноситься до справи № 2а-17309/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-17309/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10743161
Наступний документ : 10743169