Ухвала суду № 107430155, 22.11.2022, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/634/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2022смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

встановив:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

21 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні, що призначене на 06 грудня 2022 року в режимі конференції, зазначивши, що він та обвинувачений зможе прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Дзержинського районного суду м. Харкова.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не з`явилися, однак захисник надав суду заяву про розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без його участі та участі підзахисного, клопотання підтримав.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про судове засідання щодо розгляду клопотання захисника про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції представник потерпілого повідомлений належним чином, однак на розгляд даного клопотання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ухвалив:

Проведення підготовчого судового засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,призначене на06грудня 2022року о10:00год.здійснювати удистанційному режимівідеоконференції міжКраснокутським районнимсудом Харківської областіза адресою:вул.Охтирська №15,смт Краснокутськ,Богодухівський район,Харківська областьта Дзержинським районним судом м. Харкова, розташованого за адресою: пр. Перемоги №52В, м. Харків, Харківська область, 61202.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Дзержинського районного суду м. Харкова.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дзержинського районногосуду м.Харковавстановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1