Ухвала суду № 107429143, 21.11.2022, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1776/21

2/171/126/22

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2022 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хоруженко Н.В., за участю секретаря - Перепеткевич Т.О.,

розглянувши заяву представника відповідача АТ «ДТЕК Дніпроенерго» - Чепіги Варвари Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", третя особа - первинна профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція" про скасування наказу №191-к від 23.07.2021 року відокремленого підрозділу Криворізька теплова електрична станція Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , -

встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", третя особа - первинна профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція" про скасування наказу №191-к від 23.07.2021 року відокремленого підрозділу Криворізька теплова електрична станція Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Від представника відповідача АТ «ДТЕК Дніпроенерго» - Чепіги Варвари Леонідівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому вона просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по вищевказаній справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та просить використати систему відеоконференцзв`язку EasyCon (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача АТ «ДТЕК Дніпроенерго» - Чепігі Варварі Леонідівні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надати можливість заявнику приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 21.11.2022 року о 10 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача АТ «ДТЕК Дніпроенерго» - Чепіги Варвари Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Представнику відповідача АТ «ДТЕК Дніпроенерго» - Чепігі Варварі Леонідівні надати можливість брати участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", третя особа - первинна профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція" про скасування наказу №191-к від 23.07.2021 року відокремленого підрозділу Криворізька теплова електрична станція Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначеному на 21.11.2022 року о 10 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Хоруженко