Ухвала суду № 107427885, 21.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Київ

21.11.2022Справа №910/9807/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Весттек" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"простягнення 87 309,79 грн.Суддя Роман Володимирович Бойко

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Весттек" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" про стягнення 87 309,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Весттек" у період з листопада 2021 року по лютий 2022 року було надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" згідно договору №АКГ424171/20211126 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 26.11.2021 послуги перевезення вантажу загальною вартістю 745 418,86 грн., в той час як відповідач частково оплатив такі послуги - у розмірі 660 888,14 грн., у зв`язку з чим у нього виник борг перед позивачем у розмірі 84 530,72 грн.

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором №АКГ424171/20211126 від 26.11.2021 позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" пені у розмірі 2 779,07 грн., нарахованої за період з 03.08.2022 по 19.09.2022.

У змісті позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Весттек" навело попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн. та очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 15 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 відкрито провадження у справі №910/9807/22; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору.

14.10.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що він повністю розрахувався за надані йому позивачем послуги з перевезення вантажу, а отже предмет спору у даній справі відсутній та провадження у справі повинно бути закрито. Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" вказує на відсутність правових підстав для нарахування йому неустойки з огляду на повне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №АКГ424171/20211126 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 26.11.2021 в частині оплати послуг перевезення. У змісті відзиву Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" зазначає, що визначений позивачем розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги є завищеним, не відповідає критеріям розумності та співрозмірності і становить надмірний тягар для відповідача. Крім того, разом із відзивом на позов відповідачем було подано клопотання розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 призначено у справі №910/9807/22 судове засідання на 08.11.2022.

24.10.2022 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весттек" про стягнення штрафу у розмірі 240 000,00 грн.

В обґрунтування зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Весттек" у визначений термін не передало передбачену у Додатковій угоді №2 до Договору №АКГ424171/20211126 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 26.11.2021 кількість транспортних засобів для здійснення перевезення вантажу, у зв`язку з чим наявні правові підстави для застосування передбаченого п. 5.5 спірного договору штрафу за кожну не подану одиницю транспорту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весттек" про стягнення штрафу у розмірі 240 000,00 грн. і додані до неї документи на підставі ст.ст. 30, 173, 174, 180 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що вимоги за зустрічним позовом підлягають розгляду за виключною підсудністю господарським судом за місцезнаходженням перевізника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Весттек".

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці 08.11.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 судове засідання призначено на 24.11.2022.

18.11.2022 засобами електронного зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" надійшла заява про повернення судового збору, в якому заявник просить повернути йому сплачений згідно квитанції №10 від 03.11.2022 судовий збір у розмірі 3 600,00 грн. за подання зустрічного позову.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Зважаючи на те, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" було повернуто заявнику та від нього надійшла відповідна заява, судовий збір у розмірі 3 600,00 грн., що був сплачений квитанцією №10 від 03.11.2022, підлягає поверненню заявнику.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за квитанцією №10 від 03.11.2022 судовий збір у розмірі 3 600,00 грн. - поверненню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 106-Б; ідентифікаційний код 41846549) з Державного бюджету України 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією №10 від 03.11.2022.

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 21.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман Володимирович Бойко