Рішення № 107427743, 18.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.11.2022Справа № 910/7918/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали справи №910/7918/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»

про стягнення 125 917,82 грн

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/7918/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку суброгації у розмірі 125 917,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» №030401/4100/0000103 від 15.07.2021 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, в зв`язку з чим до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу «Lexus CT 200H», державний номер НОМЕР_1 , яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР207000090, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування шкоди в межах ліміту відповідальності (130 000,00 грн) покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі №910/7918/22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/7918/22 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Між ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА" та ТОВ "ЕКIПА" (далі - Страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» №030401/4100/0000103 від 15.07.2021 (далі - Договір), предметом якого є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом «Renault DOKKER», державний номер НОМЕР_2 .

05.05.2022 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Renault DOKKER», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , "FORD FIESTA", державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , та "LEXUS CT 200H", державний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого за шкоду майну перед третіми особами застрахована в ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" за полісом № ЕР207000090.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.05.2022 у справі №369/3754/22 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Таким чином, власник транспортного засобу «Renault DOKKER», державний номер НОМЕР_2 , звернувся до страховика із заявою про настання страхової події та виплату страхового відшкодування у зв`язку з ДТП, яка є страховим випадком згідно з умовами Договору.

Позивач на підставі страхового акту №00511407 від 24.05.2022, акту огляду транспортного засобу від 12.05.2022, рахунку ТОВ "КИЙ АВТО ЦЕНТР" №х556614 від 24.05.2022, здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 128 517,82 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 025780 від 26.05.2022.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Lexus CT 200H», державний номер НОМЕР_1 , застрахована відповідачем згідно з полісом №ЕР207000090, з лімітом відповідальності за шкоду майну в розмірі 130 000,00 грн, франшиза - 2 600,00 грн.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З огляду на те, що позивач виплатив суму страхового відшкодування у розмірі 128 517,82 грн, до нього перейшло право вимагати від відповідача відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до відповідача із заявою про №32521, щоб останнім було сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 128 517,82 грн у межах ліміту полісу №ЕР207000090.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Враховуючи те, що відповідно до полісу №ЕР207000090 ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну становить 130 000,00 грн, франшиза - 2 600,00 грн, а також з огляду на те, що позивач сплатив власнику транспортного засобу «Renault DOKKER», державний номер НОМЕР_2 , страхове відшкодування, суд дійшов висновку, що ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» зобов`язане сплатити позивачу 125 917,82 грн.

Доказів сплати відповідачем на користь позивача страхового відшкодування матеріали справи не містять, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 125 917,82 грн страхового відшкодування.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження вимоги про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 6 000,00 грн позивачем надано копії договору про надання правової допомоги №1/20ю від 31.12.2020, додаток №1 від 10.08.2022 до договору, розрахунок витрат на правову допомогу від 10.08.2022, рахунок №122 від 10.08.2022 на суму 6 000,00 грн, акт надання послуг №122 від 22.08.2022 та платіжне доручення №3462 від 12.08.2022.

На виконання умов договору представництво інтересів клієнта в суді здійснювалось адвокатом Білоконь Інною Вікторівною, повноваження якої підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1217686 виданим 01.01.2022 року на підставі договору про надання правової допомоги №1/20ю від 31.12.2020.

Відповідно до ч. 6 ст. 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідач своїх заперечень щодо розміру витрат на оплату правничої допомоги адвоката, до суду не подав.

Таким чином, з урахуванням характеру спору, складності справи, обсягу наданих позивачу по справі адвокатом послуг, а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 6000,00 грн.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (04107, місто Київ, вул.Багговутівська, будинок 17-21, код ЄДРПОУ 22229921) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (04112, місто Київ, вул.Теліги Олени, будинок 6 літ.В, код ЄДРПОУ - 20033533) 125 917 (сто двадцять п`ять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн 82 коп. - страхове відшкодування, 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп. - витрати на правову допомогу, 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. - витрати зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА