Ухвала суду № 107427725, 17.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.11.2022Справа № 904/353/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"

про стягнення 4905480,69 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів, 1456254,16 грн. 70% річних.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2022 передано за виключною територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарському суду міста Києва справу №904/353/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" про стягнення 642490,87 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів, 67329,84 грн. 70% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 904/353/22 розподілено до розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 30.08.2022 прийнято справу до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

05.09.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду. Позивач вказує, що ним було 05.05.2022 подано заяву № 0505/22-3К про залишення позову без розгляду в частині солідарного стягнення грошових коштів з відповідача-2 (волошина Сергія Дмитровича), але ним було прийнято рішення про залишення без розгляду заяви ТОВ "Компанія "Альбіон" за № 0505/22-3К від 05.05.2022 про залишення позову без розгляду в частині солідарного стягнення грошових коштів з відповідача 2.

Ухвалою суду від 08.09.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" у задоволенні заяви про залишення без розгляду заяви, що надійшла до суду 05.09.2022.

21.09.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, наполягаючи на відсутності заборгованості. Крім того, відповідач заперечує проти розміру заявлених витрат на правову допомогу. Відповідач просить зобов`язати відповідача направити на електронну та поштову адресу відповідача заяву про залишення позову без розгляду в частині солідарного стягнення.

30.09.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 4905480,69 грн основного боргу, що складається з заборгованості по 6-17 згідно графіку внесення лізингових платежів, в також по 5-16 згідно графіку внесення лізингових платежів 1/2 по договору, та 1456254,16 грн - 70% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог та продовжено розгляд справи з її врахуванням. Крім цього цією ж ухвалою вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 17.11.2022.

14.11.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Позивач у підготовче засідання не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у тому числі, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 182, ст. 167, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 12.12.22 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

2. Повідомити сторін, що явка їх представників не є обов`язковою.

3. В порядку ст. 166 ГПК України встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив до 29.11.2022 з доказами направлення учасникам справи.

4. В порядку ст. 167 ГПК України встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 07.12.2022 з доказами направлення учасникам справи.

5. Звернути увагу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

6. Звернути увагу, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко