Рішення № 107427614, 09.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022м. ДніпроСправа № 904/227/22Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенський хлібзавод» м. Вознесенськ, Миколаївська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 351277грн.97коп., пені в розмірі 3249грн.56коп., 3% річних в розмірі 541грн.61коп.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вознесенський хлібзавод» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 351277грн.97коп., пені в розмірі 3249грн.56коп., 3% річних в розмірі 541грн.61коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати отриманого товару на підставі договору №П-37104 від 01.01.2021.

Позивач вказує, про на виконання договору №П-37104 від 01.01.2021

- за період з 01.11.2021 по 30.11.2021 поставив відповідачу товар на суму 343305грн.54коп. (з урахуванням повернень товару) згідно з товарно-транспортними накладними №00023221 від 01.11.2021, №00023224 від 01.11.2021, №00023227 від 01.11.2021, №00023229 від 01.11.2021; №0002368 від 02.11.2021, №00023370 від 02.11.2021, №00023375 від 02.11.2021, №00023376 від 02.11.2021; №00023648 від 03.11.2021, №00023655 від 03.11.2021, №00023660 від 03.11.2021, №00023763 від 03.11.2021; №00023771 - №00023774 від 04.11.2021; №00024127 від 05.11.2021, №00024128 від 05.11.2021, №00024129 від 05.11.2021, №00024130 від 05.11.2021; №00024141 - №00024144 від 06.11.2021; №00024255 - №00024258 від 07.11.2021; №00024459 - №00024462 від 08.11.2021; №00024746 - №00024749 від 09.11.2021; №00024765 - №00024768 від 10.11.2021; №00024980 - №00024983 від 11.11.2021; №00025137 від 12.11.2021, №00025138 від 12.11.2021, №00025139 від 12.11.2021, №00025140 від 12.11.2021; №00025339 - №00025341 від 13.11.2021, №00025343 від 13.11.2021; №00025503 від 14.11.2021, №00025508 від 14.11.2021, №00025509 від 14.11.2021, №00025548 від 14.11.2021; №00025693 від 15.11.2021, №00025694 від 15.11.2021, №00025695 від 15.11.2021, №00025696 від 15.11.2021; №00025875 від 16.11.2021, №00025877 від 16.11.2021, №00025918 від 16.11.2021, №00025957 від 16.11.2021; №00026107 від 17.11.2021, №00026108 від 17.11.2021, №00026109 від 17.11.2021, №00026110 від 17.11.2021; №00026384 - №00026387 від 18.11.2021; №00026722 від 19.11.2021, №00026724 від 19.11.2021, №00026725 від 19.11.2021, №00026728 від 19.11.2021; №00026718 від 20.11.2021, №00026720 від 20.11.2021, №00026745 від 20.11.2021, №00026843 від 20.11.2021; №00027018 від 21.11.2021, №00027019 від 21.11.2021, №00027022 від 21.11.2021, №00027024 від 21.11.2021; №00027147 від 22.11.2021, №00027148 від 22.11.2021, №00027168 від 22.11.2021, №00027325 від 22.11.2021; №00027459 - №00027462 від 23.11.2021; №00027586 від 24.11.2021, №00027590 №00027592 від 24.11.2021; №00027906 - №00027909 від 25.11.2021; №00028013 - №0002816 від 26.11.2021; №00028131 - №00028134 від 27.11.2021; №00028303 від 28.11.2021, №00028304 від 28.11.2021, №00028318 від 28.11.2021, №00028319 від 28.11.2021; №00028481 - №00028484 від 29.11.2021; №00028764 від 30.11.2021, №00028779 - №00028781 від 30.11.2021;

- за період з 01.12.2021 по 16.12.2021 поставив відповідачу товар на суму 180955грн.20коп. (з урахуванням повернень товару) згідно з товарно-транспортними накладними №00028938 від 01.12.2021, №00028940 - №00028942 від 01.12.2021; №00029190 - №00029193 від 02.12.2021; №00029404 від 03.12.2021, №00029477 - №00029479 від 03.12.2021; №00029569 від 04.12.2021, №00029570 від 04.12.2021, №00029573 від 04.12.2021, №00029583 від 04.12.2021; №00029703 - №0029705 від 05.12.2021, №00029706 від 05.12.2021; №00030022 - №00030025 від 06.12.2021; №00030165, №00030233 - №00030235 від 07.12.2021; №00030471 - №00030474 від 08.12.2021; №00030645 від 09.12.2021, №00030647 від 09.12.2021, №00030650 від 09.12.2021, №00030653 від 09.12.2021; №00030730 - №00030733 від 10.12.2021; №00030941 від 11.12.2021, №00031032 - №00031034 від 11.12.2021; №00031037 від 12.12.2021, №00031038 від 12.12.2021, №00031039 від 12.12.2021, №00031040 від 12.12.2021; №00031345 від 13.12.2021, №00031408 - №00031410 від 13.12.2021; №00031464 - №00031467 від 14.12.2021; №00031850 - №00031853 від 16.12.2021.

Позивач повідомляє, що на підставі додаткової угоди від 01.01.2021 сторонами погоджено торгівельну знижку в розмірі 3,01% від загальної вартості товару за листопад 2021.

Позивач вказує, що протягом листопада грудня 2021 року відповідач отримав продукцію на суму 524260грн.74коп.

Позивач додатково зазначає, що станом на 01.11.2021 існувала заборгованість відповідача зі сплати раніше отриманої продукції в розмірі 291017грн.45коп., та посилається на угоду про взаєморозрахунки за період 01.11.2021 30.11.2021.

Позивач стверджує, що відповідач лише частково сплачував за поставлену продукцію за попередні періоди. У листопаді 2021 відповідач сплатив 343562грн.95коп. з урахуванням продукції поставленої у жовтні 2021. За поставлену продукцію у листопаді 2021 відповідач сплачував з 25.11.2021. У грудні 2021 відповідач частково сплачував за поставлену продукцію на суму 120437грн.27коп., з урахуванням продукції поставленої у листопаді 2021. Відповідач здійснив 13.12.2021 останній платіж за поставлену продукцію 18.11.2021.

З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 351277грн.97коп. зі сплати поставленої продукції в листопаді-грудні 2021.

Посилаючись на пункт 7.2 договору №П-37104 від 01.01.2021, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 3249грн.56коп. за загальний період з 14.12.2021 по 13.01.2022.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач також нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 541грн.61коп. за загальний період з 14.12.2021 по 13.01.2022.

В позові наведений розрахунок вартості професійної правової допомоги та компенсації витрати адвоката:

- складання позовної заяви про стягнення заборгованості за договором та підготовка документів для звернення в суд - 2500грн.;

- орієнтовна кількість судових засідань за позовом про стягнення заборгованості за договором вартістю 1200грн./засідання - 2 засідання (2400грн.);

- кур`єрські послуги та послуги поштового відправлення документів, пов`язані із розглядом справи - 500грн.;

- вартість проїзду власним автотранспортом (пальне) Миколаїв-Дніпро-Миколаїв для участі у судовому засіданні 1500грн./одна поїздка на засідання - 2 поїздки на засідання (3000грн.)

Загальна сума витрат адвоката становить - 8400грн.

Також в позові зазначено, що детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги будуть надані позивачем (представником) в останньому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022 позов був залишений без руху та наданий час для усунення виявлених недоліків (10днів з моменту отримання ухвали).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.03.2022.

Призначене на 01.03.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану.

На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2022 підготовче засідання у справі №904/227/22 відкладено. Про дату, час та місце підготовчого засідання сторін вирішено повідомити додатково ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2022 призначено підготовче засідання на 14.06.2022.

В підготовче засідання від 14.06.2022 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 підготовче засідання відкладено на 12.07.2022.

В підготовче засідання від 12.07.2022 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2022 підготовче судове засідання відкладено до 23.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 підготовче засідання призначено на 13.09.2022. Підготовче засідання, призначене на 23.08.2022, не відбулось.

На адресу суду 01.09.2022 надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Відповідач зазначив про сплату суми боргу (з урахуванням наданої знижки) за договором №П-37104 від 01.01.2021 до відкриття провадження у справі, а саме 28.01.2022 та 31.01.2022, що підтверджується банківською випискою.

Відповідач повідомляє, що 31.12.2021 позивач та відповідач підписали угоду про взаємні розрахунки за період 01.12.2021 - 31.12.2021, де визначили розмір заборгованості у сумі 345798грн.71коп. Різниця у розмірі 5479грн.26коп. між заявленою позивачем до стягнення сумою боргу та сумою, визначеною в угоді про взаємні розрахунки, є знижкою, яку позивач надав відповідачу та яка відображена у вказаній угоді.

До клопотання про закриття провадження у справі відповідачем долучено докази направлення вказаного клопотання на адреси позивача та представника позивача.

В підготовче засідання від 13.09.2022 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 відкладено підготовче засідання до 04.10.2022.

В підготовче засідання від 04.10.2022 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 25.10.2022.

В судове засідання від 25.10.2022 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 відкладено судове засідання до 09.11.2022 та зобов`язано відповідача надати до суду належним чином засвідчену копію договору №П-37104 від 01.01.2021 з додатками та письмові пояснення щодо наявності підпису сторонами додаткових угод до договору.

На адресу суду 08.11.2022 відповідачем надано копію договору поставки №П-37104 від 01.01.2021, копію додаткової угоди № від 01.01.2021 до договору поставки, копію акту №26 від 31.12.2021 про надання знижки до договору поставки.

В судове засідання від 09.11.2022 представники сторін не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд встановив таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» (далі покупець) та Товариством з додатковою відповідальністю «Вознесенський хлібозавод» (далі постачальник) був укладений договір №П-37104 від 01.01.2021 (далі договір).

Підписання договору здійснено за допомогою КЕП уповноважених представників сторін із накладанням електронних печаток.

Згідно з пунктами 1.1, 1.2 договору постачальник зобов`язується в порядку і строки, встановлені договором, передати товар у власність покупцю, у певній кількості, відповідної якості та за погодженою ціною, а останній прийняти товар і оплатити його на умовах, визначених у цьому договорі.

Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються в додатку №1 до цього договору («Специфікація»), який є його невід`ємною частиною. Сторони в обов`язковому порядку заповнюють усі графи специфікації.

В матеріалах справи наявний підписаний сторонами додаток №1 до договору («Специфікація»).

Відповідно до пункту 10.1 договору цей договір набуває чинності з 01.01.2021 і діє до 31.12.2021. Підписання цього договору, додатків та додаткових угод до нього, може здійснюватися за допомогою КЕП уповноважених представників сторін із накладанням електронних печаток (за наявністю).

Згідно з пунктом 2.17 договору сторони дійшли згоди, що в рамках цього договору сторони мають право підписувати за допомогою КЕП відправлені за допомогою ПЗ М.Е.DOC IS такі документи: акти здачі-прийняття наданих послуг; угоди про взаєморозрахунки; протокол про підтвердження зобов`язань зі сплати штрафних санкцій; повідомлення про нарахування штрафних санкцій; повідомлення про оплату заборгованості.

Відповідно до пунктів 2.4, 2.6, 2.8 договору поставка товару здійснюється в торгові точки покупця, розташовані за адресою, вказаної в заявці покупця на поставку товару.

Під час передачі товару постачальник зобов`язаний одночасно з товаром передати покупцеві товарно-транспортну накладну, підписану матеріально-відповідальними особами постачальника. Товарно-транспортна накладна є первинним документом, що підтверджує факт поставки товару від постачальника покупцю.

Право власності на товар і ризик випадкової загибелі товару переходить від постачальника до покупця з моменту передачі товару на рампі магазину покупця і засвідчується товарно-транспортною накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін. Дата отримання товару покупцем зазначається у товарно-транспортній накладній, про що покупець робить відповідну відмітку.

Відповідно до додаткової угоди від 01.01.2021 сторони доповнили розділ 3 договору пунктами 3.12., 3.13., 3.14, 3.15.

Зокрема, в пунктах 3.12, 3.13, 3.15 договору зазначено, що у разі поставки постачальником покупцеві товару на суму понад 10000грн.00коп. протягом кожного періоду, що дорівнює одному місяцю (звітний період), постачальник надає покупцеві знижку в розмірі 3,01% від вартості товару, поставленого постачальником покупцеві протягом звітного періоду (незалежно від періодичності поставок). Знижка надається постачальником останнім днем звітного періоду.

Знижка зараховується в рахунок оплати заборгованості за поставлений постачальником товар (в порядку черговості за датами поставки), термін виконання зобов`язання покупця з оплати якої настав, на момент підписання сторонами акту про надання знижки.

Сторони дійшли згоди, що в рамках цієї угоди сторони мають право підписувати за допомогою КЕП та відправлені за допомогою ПЗ М.Е.DOC IS - акт про надання знижки.

Пунктом 3 додаткової угоди від 01.01.2021 визначено, що на взаємовідносини сторін за цією додатковою угодою не поширюється дія статті 605 Цивільного кодексу України.

Згідно з пунктами 4, 5 додаткової угоди від 01.01.2021 ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору поставки №П-37104 від 01.01.2021, набуває чинності з 01.01.2021 та діє до 31.12.2021.

В квітні 2021року відбулась реорганізація (перетворення) Товариства з додатковою відповідальністю «Вознесенський хлібозавод» у Товариство з обмеженою відповідальністю «Вознесенський хлібозавод». Згідно з пунктом 1.2 Статуту позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вознесенський хлібозавод» є правонаступником прав та обов`язків Товариства з додатковою відповідальністю «Вознесенський хлібозавод».

Звертаючись до суду з позовом, позивач стверджував про неналежне виконання відповідачем зобов`язання за договором щодо своєчасної оплати товару.

Позивач вказує, що на виконання договору №П-37104 від 01.01.2021 поставив відповідачу товар:

- за період з 01.11.2021 по 30.11.2021 на суму 343305грн.54коп. (з урахуванням повернень товару) згідно з товарно-транспортними накладними №00023221 від 01.11.2021, №00023224 від 01.11.2021, №00023227 від 01.11.2021, №00023229 від 01.11.2021; №0002368 від 02.11.2021, №00023370 від 02.11.2021, №00023375 від 02.11.2021, №00023376 від 02.11.2021; №00023648 від 03.11.2021, №00023655 від 03.11.2021, №00023660 від 03.11.2021, №00023763 від 03.11.2021; №00023771 - №00023774 від 04.11.2021; №00024127 від 05.11.2021, №00024128 від 05.11.2021, №00024129 від 05.11.2021, №00024130 від 05.11.2021; №00024141 - №00024144 від 06.11.2021; №00024255 - №00024258 від 07.11.2021; №00024459 - №00024462 від 08.11.2021; №00024746 - №00024749 від 09.11.2021; №00024765 - №00024768 від 10.11.2021; №00024980 - №00024983 від 11.11.2021; №00025137 від 12.11.2021, №00025138 від 12.11.2021, №00025139 від 12.11.2021, №00025140 від 12.11.2021; №00025339 - №00025341 від 13.11.2021, №00025343 від 13.11.2021; №00025503 від 14.11.2021, №00025508 від 14.11.2021, №00025509 від 14.11.2021, №00025548 від 14.11.2021; №00025693 від 15.11.2021, №00025694 від 15.11.2021, №00025695 від 15.11.2021, №00025696 від 15.11.2021; №00025875 від 16.11.2021, №00025877 від 16.11.2021, №00025918 від 16.11.2021, №00025957 від 16.11.2021; №00026107 від 17.11.2021, №00026108 від 17.11.2021, №00026109 від 17.11.2021, №00026110 від 17.11.2021; №00026384 - №00026387 від 18.11.2021; №00026722 від 19.11.2021, №00026724 від 19.11.2021, №00026725 від 19.11.2021, №00026728 від 19.11.2021; №00026718 від 20.11.2021, №00026720 від 20.11.2021, №00026745 від 20.11.2021, №00026843 від 20.11.2021; №00027018 від 21.11.2021, №00027019 від 21.11.2021, №00027022 від 21.11.2021, №00027024 від 21.11.2021; №00027147 від 22.11.2021, №00027148 від 22.11.2021, №00027168 від 22.11.2021, №00027325 від 22.11.2021; №00027459 - №00027462 від 23.11.2021; №00027586 від 24.11.2021, №00027590 №00027592 від 24.11.2021; №00027906 - №00027909 від 25.11.2021; №00028013 - №0002816 від 26.11.2021; №00028131 - №00028134 від 27.11.2021; №00028303 від 28.11.2021, №00028304 від 28.11.2021, №00028318 від 28.11.2021, №00028319 від 28.11.2021; №00028481 - №00028484 від 29.11.2021; №00028764 від 30.11.2021, №00028779 - №00028781 від 30.11.2021;

- за період з 01.12.2021 по 16.12.2021 поставив відповідачу товар на суму 180955грн.20коп. (з урахуванням повернень товару) згідно з товарно-транспортними накладними №00028938 від 01.12.2021, №00028940 - №00028942 від 01.12.2021; №00029190 - №00029193 від 02.12.2021; №00029404 від 03.12.2021, №00029477 - №00029479 від 03.12.2021; №00029569 від 04.12.2021, №00029570 від 04.12.2021, №00029573 від 04.12.2021, №00029583 від 04.12.2021; №00029703 - №0029705 від 05.12.2021, №00029706 від 05.12.2021; №00030022 - №00030025 від 06.12.2021; №00030165, №00030233 - №00030235 від 07.12.2021; №00030471 - №00030474 від 08.12.2021; №00030645 від 09.12.2021, №00030647 від 09.12.2021, №00030650 від 09.12.2021, №00030653 від 09.12.2021; №00030730 - №00030733 від 10.12.2021; №00030941 від 11.12.2021, №00031032 - №00031034 від 11.12.2021; №00031037 від 12.12.2021, №00031038 від 12.12.2021, №00031039 від 12.12.2021, №00031040 від 12.12.2021; №00031345 від 13.12.2021, №00031408 - №00031410 від 13.12.2021; №00031464 - №00031467 від 14.12.2021; №00031850 - №00031853 від 16.12.2021.

Відповідач не заперечував здійснення позивачем вказаних поставок та не оспорив вартість переданого товару.

Посилаючись на пункт 3.1 договору, позивач вказує, що після прийняття товару та необхідних документів на товар відповідач зобов`язаний здійснити оплату за товар у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача протягом 25 (двадцяти п`яти) календарних днів від дня поставки.

Позивач вказує, що сторонами була погоджена торгівельна знижка в розмірі 3,01% від загальної вартості товару за листопад 2021року. Протягом листопада грудня 2021 року відповідач отримав продукцію на суму 524260грн.74коп.

Позивач додатково зазначає, що станом на 01.11.2021 існувала заборгованість відповідача зі сплати раніше отриманої продукції в розмірі 291017грн.45коп., та посилається на угоду про взаєморозрахунки за період 01.11.2021 30.11.2021.

Позивач стверджує, що відповідач лише частково сплачував за поставлену продукцію за попередні періоди. У листопаді 2021року відповідач сплатив 343562грн.95коп. з урахуванням продукції поставленої у жовтні 2021року. За поставлену продукцію у листопаді 2021року відповідач сплачував з 25.11.2021. У грудні 2021року відповідач частково сплачував за поставлену продукцію на суму 120437грн.27коп., з урахуванням продукції поставленої у листопаді 2021року. Відповідач здійснив 13.12.2021 останній платіж за поставлену продукцію 18.11.2021.

У підписаному сторонами акті №26 від 31.12.2021 сторони погодили надання покупцю торговельної знижки в розмірі 3,01% від загальної вартості товару за грудень 2021 на суму 5479грн.26коп.

Відповідно до пункту 3.13 договору (в редакції додаткової угоди від 01.01.2021) знижка зараховується в рахунок оплати заборгованості за поставлений постачальником товар (в порядку черговості за датами поставки), термін виконання зобов`язання покупця з оплати якої настав, на момент підписання сторонами акту про надання знижки.

Згідно з підписаною сторонами угодою про взаємні розрахунки за період 01.12.2021-31.12.2021 сума боргу за договором дорівнювала 345798грн.71коп. (з урахуванням наданої торгівельної знижки в розмірі 5479грн.26коп.)

Відповідно до банківської виписки за рахунком відповідача протягом 28.01.2022 31.01.2022 відповідач перерахував позивачу 345798грн.71коп.

З огляду на викладене наявні підстави для закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми боргу в розмірі 351277грн.97коп. у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтями 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язання з оплати отриманого товару.

Відповідно до пункту 7.2 договору у випадку порушення з вини покупця строку оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня від простроченої суми за кожний день прострочення.

Посилаючись на пункт 7.2 договору №П-37104 від 01.01.2021, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 3249грн.56коп. за загальний період з 14.12.2021 по 13.01.2022.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач також нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 541грн.61коп. за загальний період з 14.12.2021 по 13.01.2022.

З огляду на неспростовність відповідачем розрахунків позивача, позовні вимоги про стягнення пені в розмірі 3249грн.56коп. за загальний період з 14.12.2021 по 13.01.2022 та 3%річних в розмірі 541грн.61коп. за загальний період з 14.12.2021 по 13.01.2022 підлягають задоволенню у заявленому розмірі.

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 126, 129, 231, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення суми боргу в розмірі 351277грн.97коп. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенський хлібзавод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про стягнення пені в розмірі 3249грн.56коп., 3% річних в розмірі 541грн.61коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» (Ідентифікаційний код 30487219; місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 40) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенський хлібзавод» (Ідентифікаційний код: 00376716; місцезнаходження: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Хлібозаводська, буд. 10) пеню в розмірі 3249грн.56коп., 3% річних в розмірі 541грн.61коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 56грн.87коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні 09.11.2022 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення підписаний 21.11.2022.

Суддя Р.Г. Новікова