Ухвала суду № 107426959, 21.11.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3679/20

н\п 2/490/1629/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності, третя особа приватний нотаріус Душейко Олеся Михайлівна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності.

26.06.2020 року ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупа О.С. відкрито загальне позовне провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.12.2020 року № 770 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Черенкову Н.П.

Справу передано судді Черенковій Н.П. 04.01.2021 року .

Ухвалою від 04.01.2021 року дану справу прийнято до провадження, ухвалено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 02.04.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом, в порядку ст. 12 ЦПК України, на розсуд учасників процес,поставлено питання, щодо необхідності виклику до суду в якості свідка ОСОБА_2 , а також представник ТОВ "Соборне-1 " зі всіма наявними матеріалами щодо реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати від Департамента з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради документи, які послугували реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 .

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставі своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; розяснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК ( п.п. 1,3,4, ч.5 ст.12 ЦПК).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст.44,43, ч.7 ст.81. ч.ч.5,6 ст. 84 ЦПК України.

У відповідності до ч.ч. 5,6 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України доказами є будь- які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показання свідків.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду.

Показання свідка- це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (ч.1 ст. 90 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне викликати до суду в якості свідка ОСОБА_2 , а також представника ТОВ "Соборне-1" зі всіма наявними матеріалами щодо реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати від Департамента з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради документи, які послугували реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 , а також викликати до суду представника Миколаївської міської ради.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст.223ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12,81,84,223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд на 28.11.2022 року о 11:00 год.

Викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_2 , представника ТОВ "Соборне-1" зі всіма наявними матеріалами щодо реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Витребувати відДепартамента знадання адміністративнихпослуг Миколаївськоїміської радидокументи,які послугували реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що згідно до ч.7-8 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодеском.

Викликати у судове засідання представника Миколаївської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова