Ухвала суду № 107425449, 17.10.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32163/21

Провадження № 2-аво/761/5/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022р. в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Святошинського району Управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Максакова Сергія Михайловича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови; стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Святошинського району Управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Максакова С.М., Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови; стягнення штрафу - задоволено.

05 жовтня 2022р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 01 серпня 2022р., яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення судом помилково зазначено номер скасованої постанови «серії 1КІ №0000799424» замість вірної «1КІ № 0000792514».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом дійсно було допущено описку в абзаці 2 зазначеного рішення суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022р. в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Святошинського району Управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Максакова Сергія Михайловича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови; стягнення штрафу, зазначивши вірно абзац другий резолютивної частини рішення наступного змісту: «Скасувати постанову від 27 серпня 2021р. серії 1КІ № 0000792514 про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису) якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 152-1 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо ухвалу суду не скасовано.

Суддя: