Ухвала суду № 107425219, 21.11.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9514/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на його користь 26 242 грн. 13 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, однак, у порушення вищезазначених вимог, у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування зазначених позовних вимог: не зазначено в чому полягає матеріальна шкода, завдана ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» позивачу, якими діями ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» завдано матеріальної шкоди позивачу, не вказаний причинний зв`язок між шкодою та діями ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та не зазначено в чому полягає вина ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія». Крім того, позивачем не зазначені докази на обґрунтування позованих вимог до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 59 990 грн. 92 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, однак, у порушення вищезазначених вимог, у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування зазначених позовних вимог: не зазначено в чому полягає матеріальна шкода, завдана ОСОБА_2 позивачу, якими діями ОСОБА_2 завдано матеріальної шкоди позивачу, не вказаний причинний зв`язок між шкодою та діями ОСОБА_2 та не зазначено в чому полягає вина ОСОБА_2 . Крім того, позивачем не зазначені докази на обґрунтування позованих вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК