Рішення № 10742476, 10.08.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2- 786/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Шол М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2009 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 402-г/37 від 30.08.2007 року, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 28.08.2009 року та зі сплатою 30 % річних. Згідно із договором поруки № 402-г/37/01 від 30.08.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 та договором поруки № 402-г/37/02 від 30.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, останні виступили поручителями за виконання зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 за вищевказаним договором кредиту. Свої зобов*язання за кредитним договором щодо повернення одержаного кредиту відповідач ОСОБА_1 виконала частково: сплатила кредит в розмірі 5008,93 грн.; сплатив відсотки за користування кредитом в розмірі 2414,11 грн.; сплатив комісію 530,00 грн.; сплатив пеню в розмірі 1 58, 36 грн. Таким чином, свої зобов*язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконувала належним чином, у зв*язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 25.11.2008 року складає 5384 грн., 27 коп., у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 824, 45 грн.; строкова заборгованість по кредиту 4166,62 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам 262,04 грн.; строкова заборгованість по відсоткам 103, 98 грн..; пеня за прострочені відсотки по кредиту 27,18 грн. Позивач просить суд розірвати кредитний договір укладений між Банком та відповідачем ОСОБА_1 та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 у солідарному порядку на його користь заборгованість у сумі 5384 грн. 27 коп. та судові витрати.

Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги про стягнення заборгованості уточнив щодо збільшення останньої, просить суд розірвати кредитний договір, укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 та стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 солідарно заборгованість у сумі 9238, 36 грн., яка утоврилася станом на 17.06.2010 року та судові витрати, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у зазначених позовах.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги у уточненому розмірі визнали у повному обсязі, суду пояснили, що дійсно відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у позивача, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договорів поруки зобов*язалися солідарно у повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання зобов*язань позичальником за Договором кредиту.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено:

Між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 402-г/37 від 30.08.2007 року, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 28.08.2009 року та зі сплатою 30 % річних.

Згідно із договором поруки № 402-г/37/01 від 30.08.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 та договором поруки № 402-г/37/02 від 30.08.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, останні виступили поручителями за виконання зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 за вищевказаним договором кредиту.

Свої зобов*язання за кредитним договором щодо повернення одержаного кредиту відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед Банком, яка станом на 17.06.2010 року складає 9238, 36 грн., у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 4991,07 грн.; прострочені нараховані проценти 2482,66 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів за період з 01.10.2008 року по 16.06.2010 р. включно 1764,63 грн., що підтверджується відповідним розрахунком Банку.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення Відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, відповідач ОСОБА_1 порушила умови за кредитним договором, своєчасно не виконувала зобов*язання здійснити погашення суми кредиту та відсотки за користування кредитними коштами в обумовлені кредитним договором строки, через що утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 9238, 36 грн., яка відповідно до ст. 554 ЦК України та Договорам поруки підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів у солідарному порядку у повному обсязі.

У зв*язку з реорганізацією АБ «Факториал Банк» було приєднано до ВАТ «СЕБ Банк», внаслідок чого ВАТ «СЕБ Банк» є правонаступником всіх прав та обов»язків АБ «Факторіал Банк». Найменування Банку змінено з ВАТ «СЕБ Банк» на ПуАТ «СЕБ Банк» у зв*язку з державною реєстрацією 02.06.2009 року Статуту (нової редакції).

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 81 грн.

Керуючись ст.ст. 611, 1054, 554 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 402-г/37 від 30.08.2007 року, укладений між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» заборгованість у сумі 9238, 36 грн. та судові витрати у сумі 81 грн., а усього стягнути 9319, 36 грн. ((п/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, ЄДРПОУ 14351016, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10).

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням апеляції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя А.І. Боровікова