Єдиний державний реєстр судових рішень
04.11.2022 Справа № 756/6408/22
Унікальний № 756/6408/22
Провадження № 2/756/4241/22
У Х В А Л А
04 листопада 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Оболонського районного суду м.Києва з вищевказаним позовом про розірвання шлюбу.
При зверненні до суду позивач вказує місце проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 .
На судовий запит, направлений згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, надійшла відповідь з департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва», в якій зазначено, що відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІТС «Реєстр територіальної громади м.Києва» не знайдено.
Ухвалою суду від 16.09.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав того, що отримана судом інформація не дає змоги встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, у зв`язку з чим на виконання вимог судді позивачу слід надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
06.10.2022 року представник позивача направив на електронну адресу суду клопотання про долучення доказів та зміну підсудності, де вказав, що паспорт громадянина України ОСОБА_2 отримала 14.01.2019 у Секторі оформлення документів №1 Шевченківського відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області. Крім того, зазначає, що із телефонної розмови з відповідачем встановлено, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Судом було скеровано відповідний запит до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва» щодо перевірки актуальної реєстрації відповідача з відповіді якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , значиться зареєстрованою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається із свідоцтва про шлюб сторін, відповідач ОСОБА_2 , мала дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Враховуючи, що відповідач зареєстрована на території Шевченківського району м.Києва, а підстав, які б надавали право позивачу звертатись до суду відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України не встановлено, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва та має бути передана за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва (адреса місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-а).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31 - 32 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва (адреса місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-а).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 04 листопада 2022 року.
Суддя: Н.О. Яценко
Судове рішення № 107424754, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6408/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: