Постанова № 107420321, 21.11.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/919/22 Провадження №-3/613/397/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державного агентства рибного господарства України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.09.2022 о 19.30 год. на ставку біля смт. Шарівка Богодухівського району Харківської області з гумового човна за допомогою заборонених знарядь лову раколовок в кількості 3 шт., в заборонений період лову раків, а саме під час другої линьки, здійснив виловив раків у кількості 4 шт., масою 0,3 кг, чим завдав рибному господарству збитків на суму 13328,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4.5. Правил любительського і спортивного рибальства. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі. Зазначив, що вину у вчиненні правопорушення повністю визнає, щиро кається. Просив призначити мінімальне покарання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004953 від 05.09.2022, розрахунком матеріальної шкоди, завданої гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого загальна сума заподіяної шкоди рибному господарству складає 13328,00 грн., описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у особи, що вчинила правопорушення від 05.09.2022, розпискою ОСОБА_1 про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 05.09.2022, поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння, відносно останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи,що вирішенняпитання про відшкодування винним майнової шкоди є правом суду, а не обов`язком суду під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, беручи до уваги документи, які надані на підтвердження розміру шкоди, суд доходить висновку, що питання про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративнимправопорушенням, має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 40, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК Харків обл./МТГ Богодухов/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA038999980314030542000020587, код класифікації доходівбюджету 21081100) без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходівбюджету 22030106) в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Уварова