Ухвала суду № 107420248, 21.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

21 листопада 2022 року справа №640/18693/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доШевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києвіпрозобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Рішенням від 11 жовтня 2021 року у справі №640/18693/21 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив повністю адміністративний позов ОСОБА_1 , зобов`язав Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути заяву ОСОБА_1 від 12 березня 2021 року (вх. №С-1508 від 17 березня 2021 року) та повідомити про результати її розгляду відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та стягнув на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Ухвалою від 27 квітня 2022 року у справі №640/18693/21 Окружний адміністративний суд міста Києва виправив описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року, зазначивши ідентифікаційний код Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві - « 08672940» замість « 00015622».

Позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення судових витрат по сплаті судового збору з Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Розглянувши подану заяву, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідачем у справі виступало Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, з якого суд стягнув на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, суд вирішив питання про судові витрати, а тому відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи викладене, слід відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 248 та 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Кузьменко