Ухвала суду № 107419716, 21.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 листопада 2022 року м. Київ № 640/5312/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБО ПРОМ»доГоловного управління ДПС у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРУБО ПРОМ» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення від 22.01.2020 за №0001960504 і №0001920504.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 відкрито провадження у справі №640/5312/20 за вказаним позовом та дану справу призначено справу розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2020 (залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020) провадження у справі №640/5312/20 було зупинено до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №640/5060/20.

З Єдиного державного реєстру судових рішень суду стало відомо про прийняття Окружним адміністративним судом міста Києва рішення від 22.12.2021 у справі №640/5060/20 про відмову у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубо Пром» до Головного управління ДПС м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у м. Києві від 17.12.2019 №4791 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Трубо Пром» (код 41410122). Вказане рішення Окружного адміністративного суду від 22.12.2021 набрало законної сили 31.01.2022, та в подальшому до Шостого апеляційного адміністративного суду оскаржене не було.

За змістом ч. 1 і 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З наведеного вбачається, що наразі відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №640/5312/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №640/5312/20.

2. Продовжити розгляд цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Зобов`язати позивача виконати вимоги п. 6 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі у термін десять днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали про поновлення провадження у справі, або подати до канцелярії суду письмові пояснення про причини відсутності у позивача витребовуваних судом документів.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок