Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/484/21
Провадження № 1-кп/542/88/22
УХВАЛА
21листопада 2022року суддяНовосанжарського районногосуду Полтавськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_2 ,адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України.
21.11.2022 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 05.12.2022 року о 13:30 годині в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Полтави.
Відповідно до ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи викладене, та наявність клопотання захисника обвинуваченого, в якому вона просила проводити судове засідання у режимі відеоконференції, а також те, що вона зазначає про значну географічну віддаленість місця знаходження (місто Полтава) від Новосанжарського районного суду Полтавської області, неможливість її безпосередньої участі в судовому провадженні, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання за участі захисника обвинуваченого слід проводити в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Полтави.
На підставі викладеного, керуючисьст.336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 ,адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, що призначено на 05.12.2022 року о 13 годині 30 хвилин, проводити у дистанційному режимі в режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Ленінським районним судом міста Полтави (вул.Анатолія Кукоби, 37, м.Полтава).
Доручити Ленінському районному суду міста Полтави забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.12.2022 року о 13 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити доЛенінського районного суду міста Полтави.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 107419396, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/484/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: