Ухвала суду № 107419299, 16.11.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 553/4587/22

Провадження № 1-кп/553/1202/2022

У Х В А Л А

Іменем України

16.11.2022м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору мотивуючи це тим, що зазначений в обвинувальному акті у якості потерпілого ОСОБА_7 не може бути потерпілим, висловлювати свою думку стосовно будь-яких процесуальних дій в суді та заявляти про будь-які матеріальні відшкодування у зв`язку з відсутністю в матеріалах кримінального провадження будь-яких даних про право власності на термінал, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а долучений до матеріалів договір оренди не може бути визнаний та не є документом, який підтверджує право власності. Тому, за відсутності потерпілого у кримінальному провадженні, є підстави для повернення обвинувального акут прокурору.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченого та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 заперечували проти клопотання та вказали на відсутність підстав для його задоволення.

Вислухавши доводи учасників судового провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Тобто, після отримання обвинувального акту суд зобов`язаний перевірити його на відповідність вимогам статті 291 КПК України, з`ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття одного з рішень, передбачених частиною 3 статті 314 КПК України, та вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду. Завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.

Згідно з частиною 4 статті 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Зі змісту обвинувального акту у даному кримінальному провадженні вбачається, що всі необхідні відомості, визначені законом, він містить, зокрема і відомості про потерпілого.

Таких невідповідностей вимогам статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, які б давали підстави для його повернення прокурору, судом не встановлено.

Доводи обвинуваченого на обґрунтування клопотання про повернення обвинувального акту прокурору зводяться виключно до незгоди із встановленими обставинами, але висновки щодо відповідності обвинувачення фактичним обставинам вчинення кримінального правопорушення, доведеності вини, тощо, суд може зробити виключно на підставі аналізу і оцінки зібраних у справі доказів, досліджених в ході судового розгляду.

За таких обставин, належить відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору.

Керуючись статтями 291, 314, 315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено та оголошено 21.11.2022 о 10:15.

Головуючий: ОСОБА_1