Рішення № 10741883, 16.08.2010, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-322 /10 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

представника позивача Ковальського А.В.

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр К» до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

АВ ТОВ «Агроцентр К» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що ОСОБА_2 працюючи в АВ ТОВ «Агроцентр К» на посаді водія автотранспортних засобів , 28.07.2009 року приблизно о 12 год. 20 хв. керував автомобілем ВАЗ 21011 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить підприємству , рухаючись по 93 км. автошляху «Знамянка-Луганськ-Ізварино» по вул. Першотравневій м. Пятихатки Дніпропетровської області , в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України ОСОБА_2 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобіля, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 3110, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку та останньому завдано матеріальних збитків. Постановою Пятихатського районного суду від 14.09.2009 року ОСОБА_2 визнаний винним у дорожньо-транспортній пригоді та на останнього накладено адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП .

13.04.2010 року Пятихатським районним судом винесено рішення яким стягнуто з АВ ТОВ «Агроцентр К» на користь ОСОБА_4 , який є власником автомобіля - 5488 грн. 70 коп. в рахунок відшкодування шкоди завданої ДТП та на користь ОСОБА_3 - 450 грн. за проведення авто товарознавчого дослідження , 1050 грн. на правову допомогу , 120 грн. 13 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , яку АВ ТОВ «Агроцентр К» добровільно відшкодувало шляхом видачі із каси підприємства грошових коштів. Оскільки ОСОБА_2 в добровільному порядку відмовляється відшкодувати АВ ТОВ «Агроцентр К» суму виплаченого відшкодування , підприємство змушене звернутися в суд для відшкодування шкоди в порядку регресу .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі . Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АВ ТОВ «Агроцентр К» суму шкоди завданої в наслідок ДТП в розмірі 7228 грн. 83 коп. ; 500 грн. витрат на правову допомогу ; 77 грн. 29 коп. державного мита ; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився , про розгляд справи повідомлений належним чином .

Вислухавши сторони , дослідивши докази по справі , судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Згідно копії виписки з наказу № 115-К/а/ від 18.04.2008 р. виданого Генеральним директором АВ ТОВ «Агроцентр К» - ОСОБА_2 з 18.04.2008 р. переведений на посаду водія автотранспортних засобів . (а.с. 20)

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА №741431 від 19.04.2003 р. автомобіль ВАЗ 21011 , державний номерний знак належить АВ ТОВ «Агроцентр К» . (а.с. 7)

У вчиненні дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 визнаний винним та останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП , що підтверджується копією постанови Пятихатського районного суду від 14.09.2009 р. (а.с.18)

Згідно копії висновку експертного дослідження транспортного засобу від 19.08.2009 року №287 (а.с. 9-17) вартість відновлювального ремонту автомобіля ГАЗ 3110 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 5488 грн. 70 коп.

Відповідно до копії рішення Пятихатського районного суду від 13.04.2010 року (а.с 27-29) з АВ ТОВ «Агроцентр К» стягнуто на користь ОСОБА_4 - 5488 грн. 70 коп. в рахунок відшкодування шкоди завданої ДТП та на користь ОСОБА_3 - 450 грн. за проведення авто товарознавчого дослідження , 1050 грн. на правову допомогу , 120 грн. 13 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Суму завданих збитків в результаті дорожньо-транспортної пригоди АВ ТОВ «Агроцентр К» добровільно відшкодувало ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 25.05.2010 р. серії ВП №19197169 виданої Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ (а.с. 32) , копією видаткового касового ордеру від 20.05.2010 р. (а.с. 31) та копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 25.05.2010 р. серії ВП №19197561 виданої Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ (а.с. 35) , копією видаткового касового ордеру від 20.05.2010 р. (а.с. 34)

Згідно видаткового касового ордеру від 01.06.2010 року АВ ТОВ «Агроцентр К» оплачено юридичні послуги з підготовки матеріалів до судового розгляду (а.с. 36)

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала .

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа , яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою , має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування .

Таким чином АВ ТОВ «Агроцентр К» відшкодувало суму шкоди завданої ОСОБА_2 в наслідок дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в повному обсязі , що дає підстави для задоволення позову в повному обємі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

На підставі ст. ст. 1166 , 1191 , 1192 ЦК України та керуючись ст. ст. 10 , 11 , 60, 88 , 209 , 212-215 , 224-226 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр К» до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 на користь аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр К» ( код ЄДРПОУ 31371742 р/р 2600830360901 у ПАТ «Банк Кредит Дніпро» МФО 305749) 7228 (сім тисяч двісті двадцять вісім) гривень 83 копійки в рахунок відшкодування шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди ; 500 (пятсот ) гривень в рахунок оплати витрат на правову допомогу; 77 (сімдесят сім) гривень 29 копійок в рахунок оплаченої суми державного мита ; 120 (сто двадцять ) гривень в рахунок оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Заочне рішення може бути переглянуто Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя :