Рішення № 10741855, 05.08.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-4532/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Боровікової А.І.,

при секретареві: Шол М.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 297 грн. 63 коп ., -

ВСТАНОВИВ:

Начальник КП «РЕПОГ» звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований та мешкає у кімнаті АДРЕСА_1 Зазначений гуртожиток знаходиться у комунальній власності та перебуває на балансі КП «РЕПОГ». Мешканці гуртожитків повинні своєчасно вносити плату за користування житловою площею та плату за комунальні послуги. У звязку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, за відповідачами утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 297 грн. 63 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надав суду в якій просить розглянути справу без їх участі, позов підтримують у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, пояснивши суду, що заборгованість утворилася через недостатність грошових коштів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «РЕПОГ» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідок наданих КП «РЕПОГ», випливає, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та за ними рахується заборгованість за житлово комунальні послуги в розмірі 2 297 грн. 63 коп., що також підтверджується відповідними щомісячними розрахунками.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п.38 і 39 «Примірного положення про гуртожитки», затверджених постановою Ради Міністрів УРСР від 03.061986 року №208, встановлено обовязок своєчасно вносити оплату за користування житловою площею та плату за комунальні послуги.

На підставі ст.ст.64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач та повнолітні члени його сім`ї несуть солідарну майнову відповідальність за оплату комунальних послуг та квартирної плати в становленні законодавством строки.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку на користь держави підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст.526, 541, 543 ЦК України, п.п.38 і 39 «Примірного положення про гуртожитки», затверджених постановою Ради Міністрів УРСР від 03.061986 року №208, а також ст.ст.88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, у солідарному порядку, на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» (р/р №26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО-313849, ЄДРПОУ-32539478), заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 297 (дві тисячі двісті девяносто сім) гривень 63 (шістдесят три) копійки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, у солідарному порядку, судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І. Боровікова