Ухвала суду № 107412490, 21.11.2022, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/254/22

Провадження № 1-кп/575/54/22

У Х В А Л А

про привід свідка

21 листопада 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Велика Писарівка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42022202520000219 від 16 травня 2022 року по обвинуваченню за ч.1 ст.436-2 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянки України, уродженки м. Караганда, Казахстан, проживаючої АДРЕСА_1 , не судимої,

у с т а н о в и в:

У провадженніВеликописарівського районногосуду Сумськоїобласті знаходитьсякримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42022202520000219 від 16 травня 2022 року по обвинуваченню за ч.1 ст.436-2 КК України ОСОБА_4 .

Сьогодні, 21 листопада 2022 року у судове засідання за викликом не з`явився свідок: ОСОБА_6 , яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду кримінального провадження, та не повідомила суд про причини своєї неявки.

У ході розгляду даного кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід вищевказаного свідка на наступне судове засідання, оскільки вона не з`явилась у судове засідання.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти даного клопотання.

Відповідно до ч.1 статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.ч.3,4ст.142КПК Українислідчийсуддя абосуд,встановивши,що особа,яка зобов`язаназ`явитися навиклик слідчого,прокурора,слідчого судді,суду,була викликанау встановленомуцим Кодексомпорядку (зокрема,наявне підтвердженняотримання неюповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),та нез`явилася безповажних причинабо неповідомила пропричини свогонеприбуття,постановляє ухвалупро здійсненняприводу такоїособи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно ч.1статті 143КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що ОСОБА_6 повинна бути допитана в наступному судовому засіданні з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, але вона ухиляється від явки до суду, тому необхідно піддати її примусовому приводу до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до свідка привід у наступне судове засідання через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Забезпечити явку приводом до Великописарівського районного суду Сумської області у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 13 грудня 2022 року, свідка ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду про привід покласти на прокурора Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1