Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"21" листопада 2022 р. Справа153/1468/15-ц
Провадження4-с/153/3/22-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретаря судового засідання Сарафімовська Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
До початку судового засідання приватним виконавцем Тимощуком В.В. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просив забезпечити проведення судового засідання, що призначається у вказаній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Розглянувши заявлене клопотання приватного виконавця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить із наступного.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване наявністю електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наявність електронного цифрового підпису і технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі п.2 ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд має підставу відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 198, 212, 222, 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд справи відкласти до 29 листопада 2022 року 11 години 30 хвилин.
Клопотання приватного виконавця Тимощука В.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні "EasyCon", в якому зареєстрований приватний виконавець Тимощук В.В., з використанням електронного підпису, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити проведення відеоконференції 29.11.2022 об 11 годині 30 хвилин з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова
Судове рішення № 107409695, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1468/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: