Ухвала суду № 107409541, 15.11.2022, Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кс/134/364/2022

Справа № 134/1550/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 листопада 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022020190000227 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ доречей та документів.

Вказала, що 17.10.2022 у ОСОБА_5 виникзлочиннийумисел на проникнення до складськогоприміщенні ОСОБА_6 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою таємноговикраденнянаявного в ньому дизельного палива.

У подальшому, 18.10.2022 близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , реалізовуючисвійзлочиннийумисел, спрямований на заволодіння чужим майном, керуючиськорисливим мотивом, з метою наживи та звернення чужого майна на свою користь, усвідомлюючисуспільно-небезпечний характер свогодіяння, передбачаючийогосуспільнонебезпечнінаслідки і бажаючиїхнастання, в умовахвоєнного стану, введеного на територіїУкраїни указом Президента України № 63/2022 від 23.02.2022 (продовженого - України указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022), діючиумисно, таємно, переконавшись, що за йогодіяминіхто не спостерігає, підійшов до ворітскладськогоприміщення, на якихвисівнезамкненийнавісний замок, якийзняв та відкривши ворота проник до складськогоприміщення. Перебуваючи в приміщеннівказаного складу ОСОБА_5 знайшовдвіполімерніканістриоб`ємом 20 літрикожна, якінаповнив 22 (двадцятьдвома) літрами дизельного паливанаявного у складськомуприміщенні, післячого покинув складськеприміщення та викраденимрозпорядився на власнийрозсуд.

22.10.2022 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022020190000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, щона територіїзернового складу, що знаходиться по АДРЕСА_1 установленні камери відеоспостереження, які належать власнику зернового складу ОСОБА_6 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів камер відеоспостереження, встановлених на територіїзернового складу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеозаписів та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Також слідча просить розглянути клопотання без участі ОСОБА_6 , як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 12022020190000227 17.10.2022 у ОСОБА_5 виникзлочиннийумисел на проникнення до складськогоприміщенні ОСОБА_6 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою таємноговикраденнянаявного в ньому дизельного палива.

У подальшому, 18.10.2022 близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , реалізовуючисвійзлочиннийумисел, спрямований на заволодіння чужим майном, керуючиськорисливим мотивом, з метою наживи та звернення чужого майна на свою користь, усвідомлюючисуспільно-небезпечний характер свогодіяння, передбачаючийогосуспільнонебезпечнінаслідки і бажаючиїхнастання, в умовахвоєнного стану, введеного на територіїУкраїни указом Президента України № 63/2022 від 23.02.2022 (продовженого - України указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022), діючиумисно, таємно, переконавшись, що за йогодіяминіхто не спостерігає, підійшов до ворітскладськогоприміщення, на якихвисівнезамкненийнавісний замок, якийзняв та відкривши ворота проник до складськогоприміщення. Перебуваючи в приміщеннівказаного складу ОСОБА_5 знайшовдвіполімерніканістриоб`ємом 20 літрикожна, якінаповнив 22 (двадцятьдвома) літрами дизельного паливанаявного у складськомуприміщенні, післячого покинув складськеприміщення та викраденимрозпорядився на власнийрозсуд.

22.10.2022 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022020190000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, щона територіїзернового складу, що знаходиться по АДРЕСА_1 установленні камери відеоспостереження, які належать власнику зернового складу ОСОБА_6 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів камер відеоспостереження, встановлених на територіїзернового складу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеозаписів та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на камерах відеоспостереження, які належатьвласнику зерновогоскладу,що знаходитьсяпо АДРЕСА_1 Коров`якову ОСОБА_7 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020190000227 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на камерах відеоспостереження які належатьвласнику зерновогоскладу,що знаходитьсяпо АДРЕСА_1 Коров`якову ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України

УХ В А Л И В:

Клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділеннявідділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 до відеозаписів із відеокамер відеоспостереження території та приміщення зернового складу за 18.10.2022, із можливістю запису на оптичний диск, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №12022020190000227.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя