Постанова № 107408058, 21.11.2022, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1410/22

№ пров. 3/544/586/2022

Номер рядка звіту 209

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керівника ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «МРІЯ», паспорт серія НОМЕР_1 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 10.02.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягненнядо адміністративноївідповідальності за ч. 2 ст.163-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 жовтня 2022 року за результатами камеральної перевірки ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «МРІЯ», яке розташоване за адресою: с. Вечірки Пирятинської ОТГ Лубенського району Полтавської області, керівником якого є ОСОБА_1 , було встановлено, порушення порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, передбаченого п.п. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами і доповненнями), а саме: не своєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату єдиного податку 4 групи за ІІ квартал 2022 року по строку 01.08.2022, платіжне доручення № 92від 11.08.2022

Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст.163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд приходить до наступного.

Окрім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2022, актом 4520/16-31-04-09-03/30834253 про результати камеральної перевіркиз питанняпорушення правилсплати податковихзобов`язань поєдиному податкузсільськогосподарських товаровиробників,у якихчастка сільськогсподарськоготовариства запопередній (звітний)рік дорівнюєабо перевищує75відсотків заІІ квартал2022року ПСП«МРІЯ» (код ЄДРПОУ 30834253).

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

У відповідності до положень ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ч. 2 ст.163-2КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто семдесят) гривень, отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство Україна (ел.адм.подат.), код банку (МФО) 899998, номер рахунок UA638999980313000106000016573, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету-адміністративні штрафи та інші санкції, найменування коду класифікації доходів бюджету-адміністративні штрафи та інші санкції.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст.308КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП,при застосуваннізаходів примусовоговпливу заадміністративні правопорушенняшляхом реалізаціїповноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О. Ощинська