Постанова № 107407043, 18.11.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа №681/1097/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2022 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали,які надійшливід відділуполіцейської діяльності№3Шепетівського районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.3ст.130КУпАП,

в с т а н о в и л а:

04 листопада 2022року приблизно о 12 год. 44 хв. в м. Полонне повул.Кривоноса, 27 ОСОБА_1 керував скутером марки«HONDA (Cesta)»,без реєстраційного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що випив після роботи пиво та керував скутером, оскільки додому було проїхати близько 300 м. Також вказував, що вказаний скутер не перебуває у його власності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім його пояснень, підтверджується даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 167235 від 04 листопада 2022 року (а.с.1), з якого вбачається, що ОСОБА_1 04 листопада 2022року в м. Полонне повул.Кривоноса, 27 ОСОБА_1 керував скутером марки«HONDA (Cesta)»,без реєстраційного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився (а.с.1).

- акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого в ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився (а.с.2);

- направлення наогляд водіятранспортного засобуз метоювиявлення стануалкогольного сп`янінняв КНП«Полонської МЛім.Н.С.Говорун», відповідано до якого в ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився (а.с.3);

- постанови Полонського районного суду від 14 квітня 2022 року, яка набрала законної сили 26 квітня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням керування транспортними засобами строком один рік (а.с.8-9);

- постанови Полонського районного суду від 30 червня 2022 року, яка набрала законної сили 12 липня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 31000 грн. з позбавленням керування транспортними засобами строком три роки (а.с.10-11);

- безперервного відеозапису з нагрудної камери поліцейського, на якому відображено як ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» та у медичному закладі.

За даними довідок, виданими Полонським ВПД №3 (а.с.4) ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП притягувався двічі, посвідчення водія в ОСОБА_1 вилучено відповідно до постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 14.04.2022 року (справа № 681/280/22).

Належні докази на підтвердження факту належності ОСОБА_1 на праві власності скутера марки«HONDA (Cesta)», яким той керував 04 листопада 2022 року, у матеріалах справи відсутні. Враховуючи, що суду не надано доказів належності ОСОБА_1 на праві власності транспортного засобу, суд не вважає за можливе застосувати додаткове стягнення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді конфіскації транспортного засобу.

Таким чином, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,яке містить в собі суспільно-небезпечне діяння,особу порушника, який протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, його поведінку під час та після вчинення адміністративного правопорушення, те, що ОСОБА_1 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення на транспорті, на шлях виправлення не став, ступінь його вини, майновий стан (не працевлаштований), тому вважає необхідним застосуватидо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років в межахсанкції ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Отже, до стягнення за вчинення вказаного адміністративного правопорушення слід приєднати невідбуту частину стягнення за постановами Полонського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2022 року і від 30 червня 2022 року та остаточно позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 13 років 1 міс.яць

Визначений вид та розмір покарання за своїм видом та мірою відповідаєзавданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисячнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000(п`ятдесят одна тисяча) гривеньв дохід держави (отримувач ГУК у Хмел. обл./Хмельн.обл/21081300, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Згідно з ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднати невідбуту частину стягнення за постановами Полонського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2022 року і від 30 червня 2022 року та остаточно позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 13 (тринадцять) років 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувачГУКум.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 102000 (сто дві тисячі) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.А.Горгулько