Рішення № 10740632, 02.07.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-221/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«ЗАОЧНЕ»

02 липня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: В.М.Паламарчука

при секретарі: В.М.Лісничої

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що рішенням Любарського районного суду № 2-199/09 від 04 серпня 2009 року присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на його користь на утримання двох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всих видів її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 01 травня 2014 року а за тим, у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення сином ОСОБА_5 вісімнадцятирічного віку, тобто до 03 січня 2020 року.

Причиною звернення до суду послужила та обставина, що відповідачка ніде не працює, майна не має, а тому позивач просить суд постановити рішення про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідачки на його користь на утримання неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка б становила 100 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_5 вісімнадцятирічного віку, тобто до 03 січня 2020 року. Допустити негайне виконання судового рішення в частині сплати аліментів за один місяць. Судові витрати по розгляду справи покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обємі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та не повідомила про причини своєї неявки.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з слідуючих підстав:

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 18 червня 2006 року стверджується, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився в сім"ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Іншим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 09 лютого 2002 року стверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився в сім"ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Любарського районного суду №2-199/09 від 04 серпня 2009 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всих видів її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 01 травня 2014 року а за тим, у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення сином ОСОБА_5 вісімнадцятирічного віку, тобто до 03 січня 2020 року.

Довідкою від 27.05.2010 року виданою виконавчим комітетом Меленецької сільської ради Любарського району стверджується, що до складу сім"ї ОСОБА_1 входять: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8

Враховуючи, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Відповідно до ст.184 СК України, у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд задовольняє вимоги позивача про зміну розміру аліментів на утримання дітей у повному обємі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209 п.3, 212, 213, 214, 215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.180-184, 192, СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Любарського районного суду № 2-199/09 від 04 серпня 2009 року, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка б становила 100 грн., щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_5 вісімнадцятирічного віку, тобто до 03 січня 2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (пятдесят одну) грн.. мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок № 31214259700311, отримувач УДК в Любарському районі, банк одержувача ГУ ДКУ у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, ЄДРПОУ 220625501, код платежу 22050001, призначення платежу: «ІТЗ до Любарського районного суду».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, 100 грн. витрат на отримання правової допомоги.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Любарський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви. Також рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення, апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява (або апеляційна скарга) не були подані. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

Любарського районного суду В.М.Паламарчук