Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 361/5072/22
провадження № 2/361/3423/22
18.11.2022
УХВАЛА
18листопада 2022року м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Релігійної організації Релігійної громади Парафії на честь Покрови Божої Матері Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Требухів Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом загальних зборів,
установив:
ОСОБА_1 звернуласьдо суду з позовною заявою Релігійної організаціїРелігійної громадиПарафії начесть ПокровиБожої МатеріБориспільської єпархіїУкраїнської ПравославноїЦеркви с.Требухів Броварськогорайону Київськоїобласті,третя особа: ОСОБА_3 в якій просить, визнати недійсним рішень, оформлених протоколом загальних зборів.
З матеріалів справи вбачається, що позивач є членом Релігійної організації Релігійної громади Парафії на честь Покрови Божої Матері Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Требухів Броварського району Київської області.
Відповідачем по справі є юридична особа: Релігійна організація Релігійна громада Парафії на честь Покрови Божої Матері Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Требухів Броварського району Київської області.
Статтею 35 Конституції України передбачено, що церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави. Однією із особливостей ставлення держави до церкви (релігійних організацій) та законодавчі положення, які характеризують правовий зміст відокремлення церкви від держави в Україні, є те, що держава не втручається у здійснювану в межах закону діяльність релігійних організацій, тобто держава не втручається і не забороняє діяльності конфесійних організацій, якщо останні не порушують чинного законодавства, не посягають на життя, здоров`я, гідність особи, права інших громадян та організацій тощо.
Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 06 квітня 2021 року у справі № 910/10011/19 (провадження 12-84гс20) уточнила правову позицію, викладену в постановах від 18 грудня 2019 року у справі № 916/2086/19, від 20 листопада 2019 року у справі № 910/8132/19, від 22 січня 2020 року у справі № 809/1025/17 та інших, у яких викладена аналогічна позиція, зазначивши, що спори між релігійною організацією та її учасником (засновником, членом), пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої організації, мають розглядатись у порядку господарського судочинства.
Відповідно дост.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючисьст. ст.115, 186 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації Релігійної громади Парафії на честь Покрови Божої Матері Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Требухів Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом загальних зборів.
Роз`яснити позивачу, що він вправі звернутися до суду за вирішенням даного спору у порядку господарського судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.С.Сердинський
Судове рішення № 107403556, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5072/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: