Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/14232/22
Провадження № 2-о/161/315/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі :
головуючого судді Рудської С.М.
при секретарі Чигринюк В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
14.10.2022 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, а тому він, як спадкоємець майна останньої звернувся до Луцької районної державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. Однак, на його звернення державний нотаріус повідомив у своєму листі, що із наданих їй документів неможливо факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була її рідною сестрою. Відтак, відсутність підтверджуючих документальних даних позбавляє його можливості реалізувати своє право на спадщину. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як рідними сестрами.
До початку судового засідання представник заявника подав до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі (а.с. 35).
Представник заінтересованої особи - Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності її представника, заявлені вимоги визнає (а.с. 33).
Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Пунктом 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що стало причиною звернення ОСОБА_1 до Луцької районної державної нотаріальної контори щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину.
12.08.2022 року державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори було надано заявнику інформаційний лист «Роз`яснення про відсутність родинних відносин» № 484/02-14, в якому остання зазначила, що із наданих ОСОБА_1 документів не можливо встановити факт родинних відносин між його бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була спадкодавцем померлої, як рідними сестрами.
Вищевказана обставина позбавляє заявника можливості реалізувати своє право на спадщину, а тому останньому необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як рідними сестрами.
На переконання суду, заявник ОСОБА_1 має право на звернення до суду із даними вимогами, оскільки із наданих ним документів достовірно підтверджується факт його перебування у родинних відносинах зі своєю бабою ОСОБА_2 (а.с. 13-16)
Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Аналогічно Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Положеннями ст.ст.80,81 ЦПК Українивизначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно архівної довідки Волинського обласного державного архіву № 435/1-20 від 23.02.2007 року, яка була видана ОСОБА_6 , з документів Луцької окружної біржі праці, яка діяла в період окупації Волинської області німецько-фашистськими загарбниками є дані про господарство на ім`я ОСОБА_7 . Остання проживала за адресою с. Вигуричі, Сенкевичівського р-ну разом зі своїми дітьми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 7).
Як вбачається із довідок № 112, виданих 23.09.2022 року начальником ЦНАП Городищенської сільської ради, згідно погосподарських книг з 1974 року сестри ОСОБА_3 , 1928 р.н. та ОСОБА_11 , 1924 р.н. проживали спільно за адресою Волинська обл., Луцький р-н, с. Вигуричі. Даними довідками представник сільської ради, на підставі інформації з архівів, підтверджує факт, що зазначені особи являються рідними сестрами (а.с. 8-9).
Також, у матеріалах справи містяться письмові пояснення свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 12.10.2022 року, в яких останні зазначили, що вони особисто знали покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскільки були їх сусідами, а тому безпосередньо бачили факт спільного проживання та ведення господарства останніми. У своїх пояснення свідки стверджують той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами (а.с. 11-12).
Згідно п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 рокусуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Так факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує виникнення та можливість реалізації свого права на спадщину після смерті баби ОСОБА_2 .
Також суд вважає доведеним, що заявник позбавлений можливості в інший спосіб довести факт родинних відносин між його бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була спадкодавцем померлої, як між рідними сестрами.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,12,27,77-81,247,263-265,315-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6ст. 259 ЦПК України- з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа:Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області, адреса місцезнаходження: Волинська обл., Луцький р-н, с. Городище, вул. Шкільна, 35, код ЄДРПОУ: 04590530.
Повний текст рішення складений 21 листопада 2022 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 107402864, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/14232/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: