Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №731/290/22
Провадження №2/731/106/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2022 року смт Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Савенка А.І.,
за участю секретаря Білявської Ю.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10листопада 2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу народилося двоє дітей донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося, вони з чоловіком не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї, примирення з відповідачем неможливе. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 09вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10жовтня 2022 року.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2022 року зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення до 09 години 00 хвилин 21листопада 2022 року.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 усудове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги визнав та просив розірвати шлюб, після чого залишити йому теперішнє прізвище ОСОБА_5 .
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 10листопада 2009 року ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, актовий запис №06 (а.с.5).
Від шлюбу подружжя має двоє дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 9).
Як зазначено позивачем та визнано відповідачем, спільне життя не склалось, вони з відповідачем не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї, примирення неможливе.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У наданий судом строк подружжя не примирилось, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 слід залишити прізвище ОСОБА_5 , оскільки він не виявив бажання його змінювати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 206, 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 10листопада 2009 року виконавчим комітетом Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, актовий запис №06, розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_5 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витратиу сумі496 (чотиристадев`яносто шість)гривень 20копійок.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ37972475, що розташоване за адресою: 14000, м.Чернігів, вул.Реміснича, б.27, повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, сплаченого при поданні позову в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на р/рUA528999980313161206000025691, код отримувача 37972475, через ТВБВ № 10024/0148 АТ «Ощадбанк» (смт Варва), відповідно до квитанції №4 від 30серпня 2022 року.
Шлюб вважати припиненим після набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя А.І.Савенко
Судове рішення № 107402589, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 731/290/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: