Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2902/22
Номер провадження 3/585/1095/22
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 156 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
18 листопада 2022 року на розгляд до суду надійшов протокол серії ВАВ №768579 від 12.11.2022р., з якого вбачається, що 12 листопада 2022 року о 10 годині 30 хвилин на території «Хитрий ринок» по вул. Маяковського в м.Ромни ОСОБА_1 , всупереч вимог статті 15 Закону України « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового і алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Compliment» без марок акцизного збору.
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 стю.156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить наступного висновку.
Відповідно вимогстатті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Статтею 280 КУпАПпередбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Відповідност. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
За змістомст. 279 КУпАПці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідност. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно дост. 283 КУпАПвиносить постанову.
Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 768579 від 12.11.2022 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та особистими її поясненнями наданими безпосередньо в судовому засіданні. (а.с.2-7).
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті 156 ч.1 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.
Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 36, ст. 156 ч. 1, ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн., з конфіскацією 9 пачок сигарет «Compliment», які знаходяться на зберіганні в Роменському РВП ГУНП в Сумській області .
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 107402525, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2902/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: