Ухвала суду № 107402388, 21.11.2022, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/115/22

Провадження № 2/575/67/22

УХВАЛА

21 листопада 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали цивільної справи № 575/115/22 за позовом Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, Гетьманського національного природного парку, до Великописарівської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Департамент захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки,

у с т а н о в и в :

Охтирська окружнапрокуратура Сумськоїобласті вінтересахдержави вособіСумськоїобласної державноїадміністрації,Гетьманськогонаціональногоприродного паркузвернулася досуду зпозовом доВеликописарівської селищноїради, ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«Братениця»,третіособи:Міністерствозахистудовкілля таприроднихресурсівУкраїни,Департаментзахистудовкілля таенергетикиСумськоїобласної державноїадміністрації,про усуненняперешкод уздійсненні правакористування ірозпорядження земельноюділянкою шляхомскасування наказупро затвердженнядокументації ізземлеустрою танадання земельноїділянки увласність,рішення продержавну реєстраціюправ таповернення земельноїділянки,мотивуючи своївимоги обставинами,зазначеними впозовній заяві.

Ухвалою суду від 12.10.2022 по справі було призначено земельно-технічну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час її проведення, та направлено справу для проведення експертизи спеціалістами Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

11.11.2022 на адресу суду надійшла справа № 575/115/22 разом з клопотанням судового експерта В.М. Таранець про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та подовження строку її проведення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 254, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Поновити провадження по справі за позовом Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, Гетьманського національного природного парку, до Великописарівської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Департамент захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки.

2. У справі за позовом Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, Гетьманського національного природного парку, до Великописарівської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Департамент захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки, призначити підготовче засідання на 05 грудня 2022 року о 13 годині 10 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва