Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1234/22
2/302/288/22
61
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
02.11.2022 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області (юридична адреса: с.Синевир, 1066, Хустського району Закарпатської області), про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2022 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно за законом. У пред`явленому позові позивач ОСОБА_1 просить: визнати за ним, ОСОБА_1 , як за спадкоємцем по закону п`ятої черги право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав на праві власності його тітці, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, вважаю, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі на даний час не встановлено.
За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі в порядку ст.187 ЦПК України.
Крім того, вважаю, що дану справу доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження, зокрема, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи про спадкування, обсяг та характер доказів у справі, а також кількість учасників справи, тому вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, та враховуючи категорії справи про спадкування, також під час вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Дунаєва Ю.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.19,84,175,177,187,259-261,274,277 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 302/1234/22 за позовом ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Призначити підготовче судове засідання у Міжгірському районному суді Закарпатської області на 14 годин 15 хвилин 05 грудня 2022 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область Хустський район смт. Міжгір`я вул. Шевченка, буд.99.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам судового розгляду копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Витребувати від приватного нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєва Юрія Миколайовича (адреса: смт. Міжігр`я, вул. Головацького, № 7, Хустського району, Закарпатської області) завірену копію спадкової справи № 04/2022 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи (докази) направити на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області у п`ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали.
Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко
Судове рішення № 107400887, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1234/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: