Ухвала суду № 107397655, 17.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

17 листопада 2022 року м. Київ № 640/22472/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2022 у справі №640/22472/21 позов ОСОБА_1 задоволено.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить суд роз`яснити рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/22472/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м.Києві в частині, що стосується: дати,з якої слід провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 .

Розглянувши подану заяву про роз`яснення судового рішення, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви і вирішення її по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

У пункті 19 постанови «Про судове рішення в адміністративній справі» від 20.05.2013 №7, Пленум Верховного Суду України зазначив, що роз`яснення судового рішення можливо тоді, коли воно є незрозумілим. Поставлені у заяві питання розглядаються тільки судом, який ухвалив судове рішення. За правовою природою, роз`яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз`яснення є його складовою, тому заява про роз`яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз`яснення якого ставиться питання. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суті рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Тобто, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового рішення є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового рішення, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто, процесуальна процедура роз`яснення судового рішення виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим, ч.1 ст.254 КАС України не містить, а аналіз її змісту дозволяє прийти до висновку, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз`яснення судового рішення.

Розглянувши заяву позивача, подану в порядку ст.254 КАС України, суд враховує наступне.

ОСОБА_1 перебуваєте на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію за віком, розмір якої обчислено відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

З матеріалів пенсійної справи вбачається, 07.09.2015 ОСОБА_1 звернулась до пенсійного органу із заявою про перерахунок пенсії.

Відповідно до розпорядження №834421 від 16.09.2015 пенсію перераховано з 07.09.2015 у зв`язку із зміною стажу.

Листом від 08.07.2021 №17852-17372/М-02/8-2600/21 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві розглянуло звернення позивача від 10.06.2021 №17372/М-2600/221 та проінформувало, що пенсію обчислено із заробітної плати, визначеної за періоди роботи з 01.09.1990 по 31.01 1992. з 01.05.1992 по 30.11.1995 та з 01.07.2000 по 30.09.2007, з урахуванням страхового стажу 39 років 3 місяці 5 днів (пораховано по 31.05.2019).

Так, пунктом 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2022 у справі №640/22472/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за 1989-1992 роки, виданої Міжнародним об`єднанням профспілок працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування від 15.06.2015 вих. №10 та з врахуванням раніше виплачених сум.

Щодо дати з якої потрібно провести перерахунок та виплату пенсії, суд дійшов наступних висновків.

Приписами частини 4 статті 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" встановлено, перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною п`ятою статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки:

у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа;

у разі настання обставин, які тягнуть за собою зменшення пенсії, - з першого числа місяця, в якому настали ці обставини, якщо вони мали місце до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо вони мали місце після 15 числа.

Враховуючи положення ч.4 ст.45 Закону №1058 та беручи до уваги той факт, що позивач звернулась з заявою про перерахунок пенсії 07.09.2015 року, перерахунок та виплата пенсії позивача на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за 1989-1992 роки, виданої Міжнародним об`єднанням профспілок працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування від 15.06.2015 вих. №10, проводиться починаючи з 07 вересня 2015 року.

Керуючись ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз`яснити пункт 3 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2022 у справі №640/22472/21, перерахунок та виплата пенсії позивача на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за 1989-1992 роки, виданої Міжнародним об`єднанням профспілок працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування від 15.06.2015 вих. №10, проводиться починаючи з 07 вересня 2015 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.К. Каракашьян