Ухвала суду № 107397646, 17.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про виправлення описки

17 листопада 2022 року м. Київ № 640/16574/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі філії "Центр

забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська

залізниця"

до Північного офісу Державної аудиторської служби України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "КМГ Трейд"

про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гідройця (Тверська), 5, код ЄДРПОУ 40075815) з позовом до Північного офісу Державної аудиторської служби України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, код ЄДРПОУ 4479560), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "КМГ Трейд" (04114, м. Київ, вул. Пріорська, 21, код ЄДРПОУ 43248421), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України від 03.07.2020 про результати моніторингу процедури закупівлі - запасні частини до електровозів серії ЧС, ідентифікатор в електронній системі закупівель №UA-2020-02-25-000628-b.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 вересня 2021 року адміністративний позов Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гідройця (Тверська), 5, код ЄДРПОУ 40075815) задоволено повністю.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, яка полягає у помилковості коду Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (далі - ЄДРПОУ) відповідача.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №640/16574/20, проаналізувавши рішення від 06 вересня 2021 року та виконавчі листи, видані Окружним адміністративним судом від 22.01.2022 року, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із частиною першої 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Окружним адміністративним судом міста Києва 21.01.2022 року видано два виконавчі листи по даній справі.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 06.09.2021 року у справі №640/16574/20 в резолютивній частині замість вірного коду ЄДРПОУ відповідача « 40479650» помилково зазначено « 4479650», що призвело до повтору вказаної описки у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва 21.01.2022 року по справі №640/16574/20.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги те, що правильним кодом ЄДРПОУ відповідача є: « 40479650» , суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 06.09.2021 року та у виконавчих листах від 21.01.2022 року в справі №640/16574/20.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового рішення від 06.09.2021 року та у виконавчих листах від 21.01.2022 року в справі №640/16574/20.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №640/16574/20, вказавши вірний код ЄДРПОУ Північного офісу Державної аудиторської служби України: "40479650".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.Г. Вєкуа