Ухвала суду № 10739614, 14.08.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"14" серпня 2008 р. Справа № 12/75-08

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2)

до: Виробничого кооперативу "Агрокооператив "Зелений гай" (23854, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Погоріла, вул. Леніна, 20, ідент.код 31401200)

треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_3); ОСОБА_3 (АДРЕСА_4); ОСОБА_4 (АДРЕСА_5); ОСОБА_5 (АДРЕСА_6); ОСОБА_6 АДРЕСА_7); ОСОБА_7 (АДРЕСА_8); ОСОБА_8 (АДРЕСА_9); ОСОБА_9 (АДРЕСА_10); ОСОБА_10 (АДРЕСА_11); ОСОБА_11 (АДРЕСА_11); ОСОБА_12 (АДРЕСА_12); ОСОБА_13 (АДРЕСА_12); ОСОБА_14 (АДРЕСА_13); ОСОБА_15 (АДРЕСА_14); ОСОБА_16 (АДРЕСА_8); ОСОБА_17 (АДРЕСА_15)

про визнання загальних зборів від 26.03.08р. неправомочними та незаконними та визнання незаконним рішення (оформлене протоколом № 4) від 26.03.08р.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_18за дорученням

відповідача: Василик В.В., Слюсар О.В. за дорученням

3-х осіб ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_20 за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання загальних зборів виробничого кооперативу "Агрокооператив "Зелений гай" від 26.03.08р. неправомочними та незаконними та визнання незаконним рішення (оформлене протоколом № 4) від 26.03.08р., прийняте загальними зборами виробничого кооперативу "Агрокооператив "Зелений гай".

Ухвалою суду від 21.05.08р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 10.06.08р.

У судовому засіданні 10.06.08р.оголошено перерву до 17.06.2008 р. для з"ясування питання щодо повноважень представників відповідача, довіреності яких підписані від імені відповідача різними особами.

У судовому засіданні 17.06.2008 р. встановлено, що повноважним представником відповідача є Василик В.В., оскільки згідно витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником Виробничого агрокооперативу "Зелений гай" є ОСОБА_1.

17.06.08р. через канцелярію суду надійшли заяви громадян ОСОБА_3,ОСОБА_2, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_15ОСОБА_13, ОСОБА_11 про залучення їх до участі у справі їх в якості 3-х осіб на стороні відповідача.

В зв"язку зі значним об"ємом поданих до суду матеріалів, для їх дослідження та надання сторонами додаткових доказів по справі судом оголошено перерву до 19.06.08р.

У судовому засіданні 19.06.08р. залучено до участі у справі у якості 3-іх осіб інших учасників товариства, розгляд справи, у звязку з цим та ненаданням сторонами необхідних для вирішення спору документів відкладено на 14.08.2008 р.

13.08.2008 в. до суду надійшло клопотання представника 3-ї особи ОСОБА_17 про зупинення провадження у справі до вирішення по суті повязаних з даною господарською справою адміністративної та цивільної справ.

В судовому засіданні 14.08.2008 р представники 3-х осіб: ОСОБА_17, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, - подане клопотання підтримали.

Представники сторін та 3-х осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_10 - проти клопотання заперечили, вважаючи, що розгляд адміністративної та цивільної справ не перешкоджають розгляду господарської справи № 12/75-08, а також, що статтею 79 ГПК України суду не надано право зупинення провадження у справі до розгляду інших повязаних справ іншим судом.

Заслухавши пояснення представників сторін та 3-х осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Позивач просить визнати неправомочними та незаконними загальні збори виробничого кооперативу "Агрокооператив "Зелений гай" від 26.03.08р. та незаконним рішення (оформлене протоколом № 4) від 26.03.08р., яким виключено з членів кооперативу 9 осіб та «залишено»на посаді голови кооперативу ОСОБА_17

Позовні вимоги мотивовані наступним.

04 березня 2003 р. та 14 липня 2004 р. чотирнадцять осіб подали заяви на членство у виробничому кооперативі «Агрокооператив «Зелений гай». Правлінням кооперативу було вирішено прийняти їх в члени виробничого кооперативу (рішення правління № З від 04 березня 2003 р. та № 6 від 14 липня 2004 р.).

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про кооперацію»передбачено, що рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Пунктом 3.5. Статуту виробничого кооперативу «Агрокооператив «Зелений гай»визначено, що рішення Правління Кооперативу про прийняття до Кооперативу підлягає схваленню Загальними зборами. У випадку несхвалення Загальними зборами рішення Правління про прийняття члена Кооперативу членство цієї особи в Кооперативі припиняється.

Відповідно до п. 3.10. Статуту виробничого кооперативу «Агрокооператив «Зелений гай» членство в кооперативі припиняється у разі несхвалення загальними зборами рішення Правління про прийняття до Кооперативу.

На підставі п. З.10 Статуту рішенням загальних зборів виробничого кооперативу «Агрокооператив «Зелений гай»від 15 березня 2008 р. (Протокол №1) вирішено не схвалювати рішення Правління Агрокооперативу «Зелений гай»№ 3 від 04 березня 2003 р. та № 6 від 14 липня 2004 р. щодо прийняття в члени кооперативу 14 осіб, а саме: ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_2, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_3, ОСОБА_36, ОСОБА_37.

Однак 26 березня 2008 року відповідачем проведено незаконні загальні збори виробничого кооперативу «Агрокооператив «Зелений гай»за участю вказаних вище 14 осіб та шести засновників (дійсних членів) виробничого кооперативу «Агрокооператив «Зелений гай». За наслідками проведених загальних зборів було прийняте Рішення (оформлене Протоколом № 4) від 26 березня 2008 р. При цьому з поміж 15 дійсних членів виробничого кооперативу «Агрокооператив «Зелений гай»одинадцять членів про час та місце проведення загальних зборів виробничого кооперативу «Агрокооператив «Зелений гай», що проводилися 26 березня 2008 року не були належним чином повідомлені. Участь у загальних зборах, що відбулися 26 березня 2008 р. позивач не мав змоги брати оскільки не був, як і решта інших членів, повідомлений про місце і час проведення загальних зборів. .А відповідно до п. 5.2.5. Статуту виробничого кооперативу «Агрокооператив «Зелений гай»загальні збори правомочні приймати рішення, якщо на них присутні більше половини членів кооперативу.

Відтак, прийняте 26 березня 2008 р. рішення загальних зборів виробничого кооперативу «Агрокооператив «Зелений гай»не може вважатися легітимним.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Клопотання 3-ї особи про зупинення провадження у справі ґрунтується на наступному.

Статтею 6 Закону України „Про сільськогосподарську кооперацію" передбачено, що державна реєстрація кооперативу здійснюється в порядку, передбаченому для державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності.

Відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", дія якого поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування (ч. 1 ст. 3 Закону), державний реєстратор здійснює реєстраційні дії шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру (ч.1 ст.4 Закону). Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади достовірною інформацією.

Статтею 17 даного Закону до відомостей про юридичну особу, що підлягають обов'язковому внесенню до ЄДРПОУ, віднесено зокрема перелік засновників (учасників) юридичної особи та дані про прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності (тобто відомості про керівника).

Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін (ч.1 ст.18 Закону).

06 травня 2008 року ОСОБА_17 звернувся до Окружного адміністративного суду Вінницької області з позовною заявою до Яковенко Людмили Петрівни - державного реєстратора Теплицької райдержадміністрації Вінницької області про визнання нечинним її рішення від 25 березня 2008 року про внесення змін до державного реєстру в частині зміни відомостей про керівника Агрокооператив у „Зелений гай" з ОСОБА_17 на ОСОБА_1, а також про зобов'язання державного реєстратора Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області вчинити реєстраційні дії щодо виключення відомостей з державного реєстру стосовно 9 осіб засновників: ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7; включити до державного реєстру відомості щодо керівника Агрокооперативу „Зелений гай" - ОСОБА_17; зареєструвати нову редакцію Статуту АК „Зелений гай".

За даним позовом відкрито провадження у справі №2-а-6580/08.

У господарській справі № 12/75-08 позивач - громадянин ОСОБА_1 свої позовні вимоги обґрунтовує обранням його на посаду керівника загальними зборами членів кооперативу від 15 березня 2008 року та внесеними відповідно до цього змінами до Єдиного державного реєстру від 25 березня 2008 року державним реєстратором Теплицької районної державної адміністрації Яковенко Л.П., - що власне є предметом судового оскарження в Окружному адміністративному суді Вінницької області по справі №2-а-6580/08.

Крім того, у Теплицькому районному суді Вінницької області знаходиться цивільна справа між тими ж сторонами №2-195/2008, яка ухвалою суду від 15 травня 2008 року зупинена до набрання законної сили рішенням по вищезазначеній адміністративній справі №2-а-6580/08.

Таким чином, повноваження позивача як керівника юридичної особи і взагалі як члена кооперативу, який має права щодо управління, станом на сьогодні є предметом судового оскарження, а тому рішення по зазначеним двом справам: адміністративній та цивільній, буде мати значення для розгляду даної господарської справи, оскільки буде перевірено набуття громадянином ОСОБА_1 повноважень керівника.

Представники позивача та відповідача проти даного клопотання заперечили, посилаючись на те, що гр. ОСОБА_1 виступає у позовній заяві не як керівник Агрокооперативу «Зелений Гай», а як його учасник; керівником та учасниками агрокооперативу є особи, відомості про яких внесені до Єдиного державного реєстру і мають місце на даний час. Також протоколом № 6 засідання правління АК «Зелений Гай»від 21.07.2007 р. вирішило анулювати книги протоколів засідань правління за 2002-2005 роки, як недостовірного, сфальсифікованого документу, складеного з порушенням вимог Статуту кооперативу та Закону «Про сільськогосподарську кооперацію», вважати анульованими та недостовірними всі протоколи засідань правління кооперативу в цій книзі. А тому розгляд названих 3-ю особою адміністративної та цивільної справ не перешкоджає розгляду даної господарської справи.

Заслухавши пояснення представників сторін та 3-х осіб, дослідивши наявні у справі матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Окружним адміністративним судом у справі № 2-а-6580/08 розглядається позов ОСОБА_17 до державного реєстратора Теплицької райдержадміністрації про визнання нечинним її рішення від 25 березня 2008 року про внесення змін до державного реєстру в частині зміни відомостей про керівника Агрокооператив у „Зелений гай" з ОСОБА_17 на ОСОБА_1, а також про зобов'язання державного реєстратора Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області вчинити реєстраційні дії щодо виключення відомостей з державного реєстру щодо 9 осіб засновників: ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7; включити до державного реєстру відомості щодо керівника Агрокооперативу „Зелений гай" - ОСОБА_17; зареєструвати нову редакцію Статуту АК „Зелений гай". Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання окремої ухвали Теплицького районного суду Вінницької області від 19.11.2007 р. по цивільній справі № 2-494/07 відповідач 18.03.2008 р. внесла зміни до державного реєстру, а саме відомості про керівника агрокооперативу ОСОБА_1 змінила на ОСОБА_17. Однак 25.03.2008 р. відповідач знову вніс до держреєстру зміни стосовно керівника кооперативу, відновивши запис про ОСОБА_1 як керівника кооперативу. Виконати звернення ОСОБА_17 щодо внесення змін до держреєстру на підставі рішення загальних зборів членів кооперативу від 26.03.2008 р. відмовився.

У цивільній справі № 2-195 Теплицьким районним судом Вінницької області порушено та зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-6580/08 провадження за позовом Агрокооперативу «Зелений Гай»до ОСОБА_17 про усунення перешкод у веденні господарської діяльності кооперативу та зустрічним позовом ОСОБА_17 до Агрокооперативу «Зелений Гай»про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу від 15.03.2008 р. З ухвали районного суду вбачається, що первинні позовні вимоги у даній цивільній справі мотивовані тим, що на зборах Агрокооперативу «Зелений Гай»15.03.2008 р. обрано на посаду голови кооперативу ОСОБА_1, однак колишній голова кооперативу ОСОБА_17 не передає печатку підприємства і продовжує самочинно керувати агрокооперативом. ОСОБА_17 у той же час грунтує свої зустрічні позовні вимоги на тому, що загальні збори кооперативу 15.03.2008 р. були неправомочні приймати рішення про зняття його з посади голови кооперативу і обирати нового голову через відсутність кворуму.

З наведеного вбачається, що у адміністративній та цивільній справах розглядаються спори щодо членства у кооперативі та його керівництва, які мали місце до проведення загальних зборів і прийняття рішень, що є предметом спору у господарській справі. Тому до вирішення цих справ господарську справу № 12/75-08 розглянути неможливо, оскільки у ній розглядається спір щодо правомочності загальних зборів та прийнятих ними рішень у складі членів кооперативу, питання щодо якого розглядаються у вказаних адміністративній та цивільній справах.

Розгляд господарської справи до вирішення адміністративної та цивільної справ неможливий ще і тому, що відповідача у господарській справі № 12/75 представляють представники за довіреностями, виданими ОСОБА_1, як головою агрокооперативу, питання щодо повноважень якого розглядається у вказаних адміністративній і цивільній справах, і який одночасно є позивачем у даній господарській справі.

Доводи представників позивача, відповідача та 3-х осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_10 стосовно того, що статтею 79 ГПК України суду не надано право зупинення провадження у справі до розгляду інших повязаних справ іншим судом, не впливають на висновки суду про зупинення провадження у господарській справі № 12/75-08, оскільки ст. 79 ГПК України суду дійсно не надано такого права, але частиною 1-ю цієї статті для нього встановлено обовязок зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Посилання представників позивача, відповідача та 3-х осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_10 на рішення правління агрокооперативу від 21.12.2007 р. про анулювання книг протоколів засідань правлінь за 2002-2005 роки також на висновки суду про зупинення провадження у справі не впливають, оскільки не спростовують факту розгляду вказаних вище адміністративної та цивільної справ.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання представника 3-ї особи підлягає задоволенню, а провадження у господарській справі № 12/75-08 зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст. 79 , ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання 3-ї особи на стороні відповідача від 13.08.2008 р., вхідний номер 9110 задовольнити.

Зупинити провадження у господарській справі № 12/75-08 до вирішення по суті адміністративної справи № 2-а-6580/08 за позовом ОСОБА_17 до Яковенко Л.П. державного реєстратора Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області про невиконання дій субєктом владних повноважень, що розглядається Вінницьким окружним адміністративним судом, та цивільної справи № 2-195 за позовом агрокооперативу «Зелений гай»до ОСОБА_17 про усунення перешкод у веденні господарської діяльності та за зустрічним позовом ОСОБА_17 до агрокооперативу «Зелений гай»про визнання недійсним рішення загальних зборів агрокооперативу «Зелений гай»від 15.03.2008 р.

Зобовязати сторони і 3-х осіб повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 12/75-08.

Копію ухвали надіслати сторонам та 3-м особам.

Суддя Кожухар М.С.

Надруковано прим.

1 у справу

2,3 позивачу

4 - відповідачу

5-20 3-м особам