Рішення № 10739514, 02.07.2010, Новоазовський районний суд Донецької області

Справа № 2-1112

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року Новоазовській районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Попека В.К.

при секретарі Андріановій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 14.04.2010 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що 28.03.1997 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстровано виконкомом Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис №3.

Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що подружні стосунки з відповідачем по справі припинені в травні 1999 року, у зв`язку з психологічною несумісністю між подружжям, що призвело до непорозуміння один одного, втрати почуття прихильності та взаємоповаги. Сім`я розпалась остаточно, примирення виключає. Суперечки про розділ майна та місці проживання доньки не має. Просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28.03.1997 року виконкомом Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис №3.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає та просить задовольнити його у повному обсязі, суперечки про розділ майна та виховання дитини не має, не заперечує проти вирішення справи у відсутність відповідача,

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи належними чином, суд не має відомостей про причину неявки відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28 березня 1997 року (а.с.6), від шлюбу мають неповнолітнього доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), шлюбні стосунки між сторонами припинені в травні 1999 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе.

На підставі викладеного, суд встановив, що сім`я розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини. Суд вважає за необхідне розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України.

Згідно посвідчення серія НОМЕР_1 від 13.04.2006 року (а.с.8), позивач є інвалідом 2 групи.

Згідно п.18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито» за №7-93 від 21.01.1993 р., інваліди 1 та 2 групи звільнені від сплати судового збору.

Витрати з судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, суд вважає за можливе покласти на відповідача, звільнивши від їх сплати позивача, стягнувши з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 березня 1997 року виконкомом Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис №3 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень з ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО 34686825, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31218259700314, код бюджетної класифікації 22050001, ЕДРПОУ 34686825, МФО 834016, банк ГУДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя