Рішення № 10739487, 13.08.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3600/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі - Кузьменко В.В.

розглянувши заочно у судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ЗАТ «Український мобільний звязок”(надалі УМЗ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції.

В обґрунтування позову позивач вказав, що з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договори № 4328434/1.11961455 від 09.07.2008р. та № 4328471/1.11961455 від 09.07.2008р., також було укладено додаткові угоди № 3931894 від 09.07.2008р. та 3931843 від 09.07.2008р.

Відповідно до умов договору позивач надає відповідачу послуги мобільного звязку, а відповідач повинен вчасно сплачувати авансові внески та рахунки за надані послуги. Також було укладено Додаткові угоди до зазначеного договору, відповідно до умов п.1.1 яких, термін дії договору складає 365 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основного договору, зокрема від послуг голосової телефонії за основним договором.

Відповідач припинив виконувати свої зобов`язання по договору, а саме перестав сплачувати рахунки позивача за надані послуги зв`язку із 01.12.2008р., не сплатив рахунки від 01.01.2009р., 01.02.2009р., 01.03.2009р. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунка відповідача, складає 189,09грн. Фактично відповідач відмовився від основного договору, а тому позивач, відповідно до п.2.1.2 укладеного договору був змушений припинити надання відповідачу послуг звязку.

На підставі п.1.2 Додаткових угод до зазначеного договору передбачена відповідальність у вигляді штрафної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору у випадку відмови відповідача від основного договору та додаткової угоди до закінчення строку його дії.

За невиконання відповідачем своїх зобов`язань по договору, порушення п.2.4 договору на підставі п.1.2 додаткових угод від 11.05.2010р. до договорів № 3551005/1.11671199 від 11.05.2007р., № 63551049/1.11671199 від 11.05.2007р. до договорів, йому нарахована договірна санкція на загальну суму 1813,88 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача їх на користь суму боргу за послуги звязку в розмірі 189,09грн., суму договірних санкцій в розмірі 1813,88грн., судові витрати, сплачені при поданні позову: держмито 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилася по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини не явки до суду не повідомила , заперечень проти позову не надала , заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача , т.я. надані матеріали та докази по справі дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

З»ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи та докази по справі у їх сукупності , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договори:

№ 4328434/1.11961455 від 09.07.2008р. та № 4328471/1.11961455 від 09.07.2008р. про надання послуг мобільного зв`язку (а.с.9-10, 12-13).

09.07.2008р. з відповідачем також було укладено Додаткові угоди до зазначених договорів (а.с.11,14), відповідно до умов п.1.1 яких, термін дії договору складає 365 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основного договору, зокрема від послуг голосової телефонії за основним договором.

У відповідності з п.1.2 Додаткових угод до зазначених договорів абонент несе відповідальність у вигляді сплати договірної санкції на користь УМЗ у розмірі 2,74грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.(а.с.11, 14).

Відповідно до ст.525 ЦК України, відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто якщо інше не встановлено договором або законом

Таким чином сума договірної штрафної санкції складає 1813грн.

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати судові витрати: державне мито в розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн

Керуючись ст.ст.525, 526, 546 ЦК України, ст.36 п.2 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок“ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Баронівка Красноармійського району Донецької області на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок“ на п/р № 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк «Аваль» м.Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937 суму боргу 189,09 грн., суму договірних санкцій

1813,88 грн., судові витрати - державне мито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 2173,97 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя