Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
29 травня 2008 р. Справа № 12/67-08
за позовом: Фермерського господарства "Ломозів" (21100, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Ломозів, ідент.код 33550427)
до: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" (21050, м. Вінниця, вул. Першого Травня, 2, ідент.код 00130694)
про стягнення 53480 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов Фермерського господарства "Ломозів" до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" про відшкодування збитків на суму 53480 грн.
Ухвалою суду від 25.04.2008р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 29.05.2008 р.
Сторони 29.05.2008 р. в судове засідання не з'явились та не надали докази, які вимагались ухвалою суду від 25.04.2008р. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 18.04.2008 р., що стверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції.
29.05.08 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи, в зв'язку з тим, що представник ВАТ "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" знаходиться у відпустці.
Дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відпустка працівника не є підставою для відкладення розгляду справи, відповідач не позбавлений права направити в судове засідання іншого представника.
Разом з тим, з огляду на відсутність представників сторін та ненаданням сторонами необхідних для вирішення спору документів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача з наведених у ньому підстав.
2. Розгляд справи відкласти до 17 червня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
Докази на підтвердження повноважень Гудзика В.Ф. як голови фермерського
господарства.
Оригінали доказів на підтвердження своїх доводів, для огляду в судовому засіданні.
Довідку з ЄДРПОУ на відповідача.
Звіт про підсумки сівби під урожай 2007 р. з відміткою головного управління статистики
про його прийняття.
Звіт про підсумки збирання врожаю 2007 р. з відміткою головного управління статистики
про його прийняття.
Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду про порушення
провадження у справі від 18.04.2008 р.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів.
Відповідачу :
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та
підтвердженням.
Правовстановлюючі документи - довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво, статут (оригінали - для
огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи).
Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду про порушення
провадження у справі від 18.04.2008 р
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів.
На підставі ст. 38 ГПК України зобов"язати Могилів-Подільський РВ ГУМНС України у Вінницькій області ( м. Могилів Подільський, вул. Гетьмана Сагайдачного, 4) надати до 10.06.2008 р. господарському суду Вінницької області відмовний матеріал по факту пожежі, яка виникла 26.06.2007 р. на полі пшеничного посіву гр. Гудзика Василя Федоровича, села Ломозів (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.06.2007 р., прийнята інспектором СНПД СДПЧ-12 м.Могилева-Подільського Мазуром Р.А.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4- Могилів-Подільському РВ ГУМНС України у Вінницькій обл (м. Могилів-Подільський, вул. Гетьмана Сагайдачного,4)
Судове рішення № 10739394, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/67-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: