Ухвала суду № 107393867, 18.11.2022, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/402/22

Провадження № 2/938/148/22

УХВАЛА

про залучення третьої особи, продовження строку підготовчого провадження,

та відкладення підготовчого засідання

18 листопада 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Верховинської селищної ради,

про визнання заповіту недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_3 ;

від третьої особи: ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Верховинської селищної ради, про визнання недійсним заповіту складеного 10.02.2022 від імені ОСОБА_5 , посвідченого старостою Кривопільського старостинського округу Стефураком Юрієм Юрійовичем та зареєстрованого в реєстрі за №5.

Ухвалою суду від 22.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 18.10.2022 зі стадії підготовчого засідання.

Також даною ухвалою суду задоволено клопотання позивача та витребувано:

- від Кривопільського старостинського округу оригінал заповіту, складений 10.02.2022 від імені ОСОБА_5 , посвідчений старостою Кривопільського старостинського округу Стефураком Юрієм Юрійовичем, зареєстрований в реєстрі за №5.

- від Верховинської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену спадкову справу №69582233, заведену за спадкодавцем ОСОБА_5 .

В підготовчому засіданні 18.10.2022 оголошувалась перерва до 04.11.2022 у зв`язку із тим, що на адресу суду не надійшли документи, які витребовувались ухвалою суду.

21.10.2022 на адресу суду від Верховинської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №34-2022 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

27.10.2022на адресусуду відКривопільського старостинськогоокругу надійшов оригінал заповіту, складений 10.02.2022 від імені ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за №5.

Ухвалою судувід 01.11.2022було задоволеноклопотання представникапозивача адвоката Тугай Івана Михайловича про його участь у підготовчому засіданні 04.11.2022та всіхнаступних підготовчих засіданьв режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовче засідання 04.11.2022 з`явився представник відповідача та представник третьої особи. Представник позивача в засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його участю в іншій справі, яка розглядатиметься Рожнятівським районним судом.

З наведених підстав підготовче засідання було відкладено на 18.11.2022.

В підготовче засідання 18.11.2022 з`явився представник відповідача та представник третьої особи. Представник позивача не з`явився, подав клопотання про те, що він має намір взяти участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, однак на час проведення засідання заплановано відключення енергопостачання та інтернет зв`язку, що може унеможливити проведення відеоконференції.

Під час організації відеоконференції, адвокат Тугай І.М. повідомив секрктаря судового засідання у телефонному режимі, про відсутність у місці його перебування електроенергії та інтернет зв`язку, та що він не маж можливості вийти на відео зв`язок.

Також представник позивача адвокат Тугай І.М. подав через систему "Електронний суд" клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача та представник третьої особи, висловили позицію про те, що вказане клопотання слід вирішувати за участю представника позивача, та заслухати його пояснення. Також просили надати їм можливість ознайомитись із вказаним клопотанням.

Оскільки із матеріалів спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка надійшла від Верховинської державної нотаріальної контори, вбачається, що окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за законом до Верховинської державної нотаріальної Контори звернулась ОСОБА_6 , судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення такої до участі у справі.

Представник відповідача з цього приводу зазначив, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_2 та вона дійсно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_5 . Просить суд залучити ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на її права або обов`язки щодо сторін.

Представник третьої особи підтримав клопотання представника відповідача, просить залучити ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також представник відповідача та представник третьої особи просили суд відкласти підготовче засідання та не заперечили проти продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно доположень ст.2ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені обставини, оскільки предметом спору є визнання недійсним заповіту складеного 10.02.2022 від імені ОСОБА_5 , та згідно якого спадкоємцем всього належного їй майна вказано ОСОБА_2 , а ОСОБА_6 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_5 , суд вважає, що рішення суду у даній справі може на права або обов`язки ОСОБА_6 щодо однієї зі сторін справи.

Відтак, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, виконання основних завдань цивільного судочинства, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Верховинської селищної ради, про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: с.Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до положень ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, наведені обставини, неявку представника позивача, залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 , оскільки невирішеним залишається клопотання позивача про призначення експертизи, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження, але не більше ніж на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 53, 127, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №938/402/22 в якості третьої особи №2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання, за адресою: с.Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №938/402/22 на 30 днів.

3.Підготовче засіданнявідкласти на 12.12.2022 о 12год. 00 хв.

3. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Позивачу: явку в підготовче засідання - визнати обов`язковою.

Відповідачу: явку в підготовче засідання - визнати обов`язковою.

Третій особі №1: явку представника у підготовче засідання -визнати обов`язковою;

Третій особі№2: явку у підготовче засідання -визнати обов`язковою; надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі - ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом, або через підсистему Електронний суд. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі Електронний суд(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.11.2022

Суддя Роман ДЖУС