Ухвала суду № 10739302, 08.05.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 травня 2008 р. Справа № 4/57-08

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Вінницький комбінат хлібопродуктів

№ 2", вул. Гагаріна, 6, смт. Десна, Вінницький район, Вінницька область,

23240, код ЄДРПОУ 00953208

до: відкритого акціонерного товариства " Укртелеком" в особі центру

обслуговування споживачів та продажу послуг Вінницької дирекції ВАТ

"Укртелеком", вул. Козицького, 22, м. Вінниця, 21000, код 01182204

про визнання відсутності прав

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : не з'явився з невідомих для суду причин;

          відповідача : А. Сніцаренко - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання відсутності прав у відкритого акціонерного товариства " Укртелеком" в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Вінницької дирекції ВАТ "Укртелеком" за договором № 542000083, зокрема права вимагати від позивача сплати грошових коштів.

Відповідач у відзиві на позов наданому суду 08.05.2008р. позовні вимоги не визнає, покликається на те, що способи захисту цивільних прав встановлені ст. 16 ЦК України, при цьому серед них відсутній такий спосіб як визнання відсутності прав за договором. наголошує на тому, що визнання відсутності прав за договором є встановленням факту, що має юридичне значення, але такий факт може встановлюватись лише при існуванні між сторонами договору майнового спору, а не розглядатися самостійно в окремій справі, а майнових вимог позивач відповідачу не пред'являв.

Позивач вимог ухвал суду від 07.04.2008р. про явку в судове засідання, про надання додаткових доказів не виконав. Вказана ухвала вручена позивачу 10.04.08р.. Це стверджується поштовим повідомленням про вручення. Представник позивача 07.05.2008р. згідно наданого до суду 07.05.2008р. о 15 грн. 20 хв. клопотання ознайомився із матеріалами справи. Позивач всупереч вимогам ухвал від 07.04.2008р. не надав письмових пояснень причин невиконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв2язку із неявкою представника позивача. Ненадання позивачем доказів витребування ухвалою від 07.04.2008р., неявка представника позивача в судове засідання не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-5, 22, 28, 32, 33, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03 червня 2008 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Сторонам до 29.05.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду) надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою суду від 07.04.2008р.; письмові пояснення причин невиконання вказаної вище ухвали; докази про поважність причин невиконання цієї ухвали; письмові пояснення про те, чи були укладені з відповідачем договори про надання послуг електрозв'язку, чи отримувалися фактично послуги електрозв'язку в період серпень-листопад 2006р., чи здійснювалась їх оплата ( договори, рахунки на оплату, банківські витяги, платіжні доручення про їх оплату); всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою суду від 07.04.2008р.; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

4. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених копіях.

5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити повноважному представнику під розписку.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу