Єдиний державний реєстр судових рішень
14.11.2022 Справа № 756/8194/22
Унікальний номер 756/8194/22
Номер провадження 2/756/4580/22
УХВАЛА
про витребування доказів
14 листопада 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фогеля Володимира Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова група «ТАС» (надалі - ПАТ «СГ «ТАС») до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2022 року відкрито спрощене провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
14 листопада 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фогеля В.В. про витребування доказів, в якому на підставі ст. 84 ЦПК України просить суд витребувати у позивача ПАТ «СГ «ТАС» оригінал страхової справи по виплаті страхового акту щодо Дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 21 вересня 2019 року о 08.00 год. в с. Залісся, Київської області, за участю застрахованого автомобіля «DAF FT XF 105», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля «ЗАЗ Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати у ПАТ «СГ «ТАС» оригінали страхової справи за фактом ДТП, що мала місце 21 вересня 2019 року о 08.00 год. в с. Залісся, Київської області, за участю застрахованого автомобіля «DAF FT XF 105», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля «ЗАЗ Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фогеля Володимира Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65) оригінали страхової справи за фактом ДТП, що мала місце 21 вересня 2019 року о 08.00 год. в с. Залісся, Київської області, за участю застрахованого автомобіля «DAF FT XF 105», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля «ЗАЗ Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .
Справа призначена до розгляду на 30 листопада 2022 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа до 30 листопада 2022 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
Судове рішення № 107391416, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8194/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: