Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/1001/22
Провадження № 2-о/529/66/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Петренко Л.Є.
секретаря Звягольської В.А.
з участю заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Кожем"яки О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, -
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку, звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи ОСОБА_2 померлою, яка надійшла 20.09.2022
Заява обґрунтована тим, що у 1992 році, після укладення шлюбу зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , вона почала проживати у 8/25 частин житлового будинку, розташованому по АДРЕСА_1 ., у якому проживає та зареєстрована і на даний час. Чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_3 помер у 2010 році.
Вказана частина житлового будинку належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною тіткою її чоловіка. В той же час, остання, в середині 1980 року зникла безвісти з місця проживання та по теперішній час її місце знаходження невідомо.
Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що заходи правоохоронних органів щодо розшуку ОСОБА_2 результату не дали, а остання перебувала з 1983 по 1996 роки у державному розшуку, як безвісти зникла особа. ОСОБА_2 з 1992 року, тобто з дати проживання заявника за вказаною вище адресою не виходила на зв`язок, ні з її нині померлим чоловік, ні зі своєю дочкою ОСОБА_4 , яка проживає в с. Задністрянське Галицького району Івано-Франківської області.
За вказаних вважає за можливе оголосити ОСОБА_2 померлою з дня набрання законної сили.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 свою заяву підтримала з підстав вказаних у ній. При цьому суду пояснила, що ОСОБА_2 являється рідною тіткою її нині померлого чоловіка ОСОБА_3 , з яким уклала шлюб у 1992 році та почала з того року проживати по АДРЕСА_2 . Його тітка ОСОБА_2 проживала у вказаному будинку до 1983 року, після чого зникла і більше її ніхто не бачив, усі документи та речі тітки залишились в будинку.
Також заявниця ОСОБА_1 пояснила, що у її чоловік помер, також помер і син ОСОБА_2 , а залишилась лише дочка - ОСОБА_4 , яка проживає у Івано-Франківській області, яка у 1983 році і подала заяву про розшук матері, а також буде приймати спадщину. З 1983 року і по даний час ОСОБА_2 не телефонувала до своєї дочки та не виходила з будь ким на зв`язок.
В той же час, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кожем`яка О.В. в судовому засіданні пояснив, що подавались всі необхідні запити до правоохоронних органів стосовно місця знаходження ОСОБА_2 , або ж виявлення місця її смерті, але у відповідях жодної інформації про місце її перебування не має.
Заінтересована особа Диканський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно -Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, заслухавши заявника та її представника, свідків,дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 , яка після укладення шлюбу 03.03.1973 року змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».
Згідно повідомлення Управління карного розшуку ГУНП в Полтавській області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1983 року по 07.12. 1996 рік перебувала у державному розшуку як безвісти зникла особа. На даний час інформацією щодо місця перебування останньої Управління не володіє ( а.с. 9).
За зверненням ОСОБА_1 СПД №2 ВП № 2 Полтавського РУП проведено перевірку, однак за результатами такої місце перебування або ж місце смерті ОСОБА_2 , 1925 року народження, не знайдено.
В той же час, згідно відповіді наданої Відділом ДРАЦС у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що у Полтавському регіоні відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також судом встановлено, що будь які відомості стосовно реєстрації/знаття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , 1925 року народження відсутні в реєстрі громади та картотечних обліках Центру надання адміністративних послуг Диканської селищної ради, однак, згідно Архівного витягу рішення від 21.04.1982 року № 115, ОСОБА_2 належало 8/25 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 (а.с. 13, 16).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона ОСОБА_2 знала з 1965 року та проживала з нею по сусідству, а тому вона пам`ятає то достеменно знає, що ОСОБА_2 зникла у 80-х роках з будинку де проживала, з того часу її ніхто не бачив.
Крім того, свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що знав ОСОБА_2 приблизно з 1966 року, оскільки проживав по сусідству, а саме навпроти її домогосподарства. Остання проживала спочатку разом з чоловіком та двома дітьми. Чоловік помер, а діти виросли та роз`їхались. Після смерті чоловіка ОСОБА_2 проживала одиноко, а у 1982 або 1983 році вона зникла і її після цього ніхто не бачив.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 43 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільними процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті ч. 3 ст. 46 ЦК України.
Згідно до ст.. 47 ЦК України за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
В п. 13Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
В той же час, суд враховує вік ОСОБА_2 на даний час становив би 95 років.
Судом встановлено, що протягом тривалого періоду часу, починаючи з 1983 року по теперішній час, тобто близько 39 років заявниці та іншим особам не відомо місцезнаходження чи перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була рідною тіткою її нині померлого чоловіка ОСОБА_3 .
Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.
Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_2 у точності не може бути встановлено, то необхідно оголосити її померлою з дня набрання рішенням суду законної сили.
Крім того слід, зазначити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою ч. 1 ст. 309 ЦПК України.
Керуючись статтями 2, 4, 18, 259, 263-265, 293-294, 305-309 ЦПК України, статтями 46, 47 ЦК України, суд,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлою.
Вважати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою із дня набрання законної сили рішенням суду про оголошення фізичної особи померлою.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати копію рішення до Диканського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для реєстрації смерті фізичної особи, а також до Диканської державної нотаріальної контори для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 18.11.2022.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судове рішення № 107389964, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 17.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/1001/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: