Ухвала суду № 107388661, 14.11.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2022 Справа № 914/2160/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, з участю секретаря судових засідань Пришляк М.С., розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут», м. Львів,

про стягнення 1 863 236 184,64 грн.,

представники сторін:

від позивача : Орел С.С.;

від відповідача: Станько М.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про стягнення 1 863 236 184,64 грн.

Ухвалою від 15.09.2022 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 10.10.2022 о 10:30 год. Подальший рух справи відображено в відповідних ухвалах суду.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача №23401/22 від 10.11.2022 про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку на подання доказів, долучення до матеріалів справи доказів.

Розглянувши вказане клопотання суд приходить до висновку про підставність до задоволення такого з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідач мотивує несвоєчасність подання ним доказів тим, що відповідь ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на адвокатський запит від 21.09.2022 №174 з відсканованими копіями паспортів фізико-хімічних показників природного газу та звітів про недотримання параметрів якості природного газу по Львівській області за період з 01.01.2021 по 30.04.2022 на оптичному диску DVD-RW надійшла після подання ним відзиву на позовну заяву.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача вх.№3721/22 від 10.11.2022 про зупинення провадження у справі.

У підготовче судове засідання призначене на 14.11.2022 з`явилися учасники процесу, представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі обґрунтоване тим, що розгляд даної справи є об`єктивно неможливим до вирішення іншої справи 914/2365/22. Результат розгляду справи №914/2365/22 безпосередньо впливатиме на підстави та розмір заявлених позовних вимог ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» у справі №914/2160/22, оскільки у випадку задоволення судом позовних вимог ТОВ "Львівгаз збут" до ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", ТОВ "Оператор ГТС України у справі №914/2365/22 про зобов`язання безоплатно усунути недоліки неякісного товару, переданого за Рамковим та Індивідуальним договорами, Позивач буде зобов`язаний здійснити відповідні коригування обсягів переданого природного газу (з огляду на неналежне виконання договорів щодо недотримання параметрів якості переданого природного газу) у розрахунках з ТОВ "Львівгаз збут" за спірними Договорами, що відповідно, вплине на розмір заявлених позовних вимог у справі №914/2160/22.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Зупинення провадження у справі це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 27.02.2018 по справі №904/6636/17).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача №23401/22 від 10.11.22 задоволити, визнати поважними причини пропуску строку та поновити ТОВ «Львівгаз Збут» строк на подання доказів у справі. Долучити до матеріалів справи наступні докази:

- копію відповіді ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» №ТОВВИХ-22-10532 від 30.09.2022 на адвокатський запит від 21.09.2022 №174;

- USB накопичувач зі сканованими копіями паспортів фізико-хімічних показників природного газу та звітів про недотримання параметрів якості природного газу по Львівській області за період з 01.01.2021 по 30.04.2022.

2. Клопотання відповідача вх.№3721/22 від 10.11.2022 року.

3. Зупинити провадження у справі №914/2160/22 до набрання законної сили рішенням у справі №914/2365/22, що перебуває .

4. Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Львівської області про результати розгляду справи №380/2364/22.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.235 ГПК України і може бути оскаржена до Західного апеляційного Господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.