Ухвала суду № 107388447, 18.11.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1849/22

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Хібовського Михайла Леонідовича б/н від 09.11.2022 (вх. №16401/22 від 16.11.2022) про скасування судового наказу та заяву б/н від 09.11.2022 (вх. №16402/22 від 16.11.2022) про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 04.10.2022 року у справі №911/1849/22

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою б/н від 20.09.2022 року (вх. №1605/22 від 29.09.2022) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Хібовського Михайла Леонідовича 109600,00 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 16.07.2021 року.

04.10.2022 року Господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Хібовського Михайла Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) 109600 (сто дев`ять тисяч шістсот) грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 16.07.2021 року та 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

У зв`язку з ненадходженням від боржника протягом строку, визначеного у ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, виданий Господарським судом Київської області, набрав законної сили 04.11.2022 року та був направлений стягувачу.

До суду від боржника - Фізичної особи підприємця Хібовського Михайла Леонідовича надійшла заява б/н від 09.11.2022 року (вх. №16401/22 від 16.11.2022) про скасування судового наказу, виданого у справі №911/1849/22 та заява б/н від 09.11.2022 (вх. №16402/22 від 16.11.2022) про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 04.10.2022 року у справі №911/1849/22.

Щодо заяви б/н від 09.11.2022 (вх. №16402/22 від 16.11.2022) про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 04.10.2022 року у справі №911/1849/22 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу має містити, в тому числі, наказ, що оспорюється.

Згідно ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Боржник у заяві б/н від 09.11.2022 (вх. №16402/22 від 16.11.2022) зазначає, що через воєнний стан він не мав змоги працювати на повну потужність, тому був вимушений піти у відпустку, через що його платоспроможність знизилася. Проте ніяких підстав, які б об`єктивно унеможливлювали подання заяви про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Київської області 04.10.2022 року у справі №911/1849/22 протягом процесуального строку, боржник так і не вказав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що підстави для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Київської області 04.10.2022 року у справі №911/1849/22 відсутні, тому заява боржника б/н від 09.11.2022 (вх. №16402/22 від 16.11.2022) про поновлення процесуального строку задоволенню не підлягає.

Щодо заяви боржника б/н від 09.11.2022 (вх. №16401/22 від 16.11.2022) про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Так, як боржником пропущено процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу, а судом відмовлено у задоволенні заяви про його поновлення, заява боржника б/н від 09.11.2022 року (вх. №16401/22 від 16.11.2022) про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи підприємця Хібовського Михайла Леонідовича б/н від 09.11.2022 (вх. №16402/22 від 16.11.2022) про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 04.10.2022 року у справі №911/1849/22.

2. Заяву б/н від 09.11.2022 (вх. №16401/22 від 16.11.2022) Фізичної особи підприємця Хібовського Михайла Леонідовича про скасування судового наказу повернути боржнику.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць