Рішення № 107386976, 17.11.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3331/22

Провадження № 2/346/1335/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Коломия справуза позовомОСОБА_1 до Коломийської міської ради, треті особи: Третя Коломийськадержавна нотаріальнаконтора,Садівницьке товариство"Мічурінець" про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ПацаловаТ.В. звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ,який єбатьком позивача ОСОБА_1 . Після йогосмерті відкриласьспадщина,яка складаєтьсяз земельноїділянки,площею 0.0752га тарозташованого наній садовогобудинку АДРЕСА_1 . Позивач єєдиним спадкоємцемпісля смертібатька.Він прийнявспадщину відповіднодо законуі післяспливу шестимісячногостроку,визначеного закономдля прийняттяспадщини,звернувся доТретьої коломийськоїдержавної нотаріальноїконтори ззаявою провидачу свідоцтвапро правона спадщинуна спадковемайно. Постановою провідмову увчиненні нотаріальноїдії від26.07.2022р.нотаріус відмовилаПозивачу увидачі свідоцтвапро правона спадщинуна вищезазначенийсадовий будинок,посилаючись навідсутність правовстановлюючогодокумента,який підтверджуєправо власностіна садовийбудинок,виходячи звиписки ізінвентаризаційних матеріалів№ 72017від 09.03.2022р.,із якоївбачається,що правовласності назазначене нерухомемайно незареєстроване. В зв`язкуз зазначенимиобставинами,Позивач вимушенийзвернутись досуду зданим позовомдля захистусвоїх правта законнихінтересів. Якщо зажиття спадкодавецьне набувправа власностіна житловийбудинок,земельну ділянку,то спадкоємецьтакож ненабуває прававласності упорядку спадкування.До спадкоємцяпереходять лишевизначені майновіправа,які належалиспадкодавцеві начас відкриттяспадщини.Для набуттяправа власностіу встановленомузаконодавством порядкуспадкоємець повиненздійснити дії,які необхіднідля набуттяправа власностіна визначененерухоме майно,зокрема насадовий будинок,іншу споруду. Померлий ОСОБА_2 здійснивши самочинне будівництво та не набув права власності на нього. Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , на якій здійснено самочинне будівництво, належала померлому на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 17-2-005-410, виданого Коломийською міською радою 26.07.1994 р. на підставі рішення Коломийської міської Ради народних депутатів № 369 від 29 грудня 1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3973. Цільове призначення земельної ділянки - ведення садівництва. Отже, спірний садовий будинок збудовано на земельній ділянці відповідного цільового призначення. Садовий будинок побудований відповідно до проекту, затвердженого 29.03.1987 року, копія якого додається. Зазначений садовий будинок експлуатується належним чином та обслуговується, зокрема, сплачуються членські внески та послуги за енергопостачання. Таким чином, Позивач має право на визнання за ним права власності на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька. Тому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 ..

В судове засідання від позивача надійшли письмова заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача Коломийської міської ради поступила заява про слухання справи без участі представника, не заперечують проти задоволення позову.

Відпредставникатретьої особи Третьої Коломийськоїдержавної нотаріальноїконтори поступила заява про слухання справи без участі представника, не заперечують проти задоволення позову.

Від представникатретьої особиСадівницького товариства"Мічурінець" поступила заява про слухання справи без участі представника, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч.1ст. 15 Цивільного кодексу Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч. 1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ч. 5ст.1268 ЦК Українинезалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2ст.16 ЦК Українипередбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2ст.328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11ст.346 ЦК Україниправо власності припиняється в разі смерті. У відповідності дост.392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1ст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК Україниособа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Громадани, котрі збудували будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів, судами може визнаватися право власності на спадкування спірних будинків, збудованих до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що садовий будинок АДРЕСА_1 належав батькові позивача ОСОБА_2 , наведене підтверджується копією довідки Садівницького товариства «Мічурінець» № 49 від 6.03.2019 р. (а.с. 17).

Відповідно до копії виписки з інвентаризаційних матеріалів № 72017 від 09.03.2022 р., яка видана про те, що в АДРЕСА_1 згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано. (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 17-2-005-410 земельна ділянка, 0.0752 гектарів в межах згідно з планом, за адресою: АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_2 на підставі рішення Коломийської міської Ради народних депутатів № 369 від 29 грудня 1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3973. Цільове призначення земельної ділянки - ведення садівництва. (а.с. 15).

Згідно до копії довідки Садівницького товариства «Мічурінець» № 49 від 6.03.2019 р., яка видана ОСОБА_2 в тому, що він дійсно є членом садівницького товариства «Мічурінець» та є власником земельної ділянки площею 0.0724 га за адресою АДРЕСА_1 . Садовий будинок з господарськими будівлями і спорудами побудований в 1987 році і його площа становить 0.0074 м2 за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 17).

Той факт, що позивач ОСОБА_1 являється сином померлого ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , де батьком зазначено: « ОСОБА_3 » (а.с.12).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається яка складається з земельної ділянки, площею 0.0752 га та розташованого на ній садового будинку АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 являється позивач ОСОБА_1 ..

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної до листа державного нотаріуса Мануляк І.В. від 26.07.2022 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на садовий будинок відсутній (а.с. 14).

Та обставина, що садовий будинок АДРЕСА_1 , належав на праві власності батькові позивача ОСОБА_2 , підтверджується копією довідки Садівницького товариства «Мічурінець» № 49 від 6.03.2019 р. (а.с. 17).

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1258, 1259 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП; НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_2 , право власності на садовий будинок літ. «А», загальною площею 30.6 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: літ «Б» - комора, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, № 1 - криниця, № 2 - огорожа за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.