Ухвала суду № 107386480, 14.11.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6116/22

№ 2-с/183/34/22

У Х В А Л А

14 листопада 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Краснянської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

01 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 14 жовтня 2022 року винесений Новомосковським міськрайонним судом за заявою Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що за заявою КП «Новомосковськтеплоенерго» 14 жовтня 2022 року було ухвалено судовий наказ про стягнення з нього заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2019 року по 31 липня 2022 року у розмірі 9607,63 грн. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

З ухваленням даного судового наказу заявник не згоден, оскільки сплачував комунальні послуги. Крім того, стягувач не врахував пільги боржника, як учасника бойових дій, а також те, що власниками даного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є також його колишня дружина, місце проживання якої наразі не відомо.

В судове засідання сторони не з`явилися. Від боржника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви про скасування судового наказу у його відсутність, заяву підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судовим наказом від 14 жовтня 2022 року стягнуто з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2019 року по 31 липня 2022 року у розмірі 9607,63 /дев`ять тисяч шістсот сім/ гривень 63 копійки.

Стягнуто з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» суму судового збору у розмірі 248,10грн., що був сплачений при подачі заяви.

Згідно вимог ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ№ 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказнепровадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основідоданих до заяви документіввидає судовий наказ,який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер,заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Обставини, викладені заявником у заяві про скасування судового наказу обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії посвідчення ОСОБА_1 , останній є учасником бойових дій, отже стягувач при нарахуванні заборгованості не врахував пільги боржника, як учасника бойових дій.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 14 жовтня 2022 року Новомосковським міськрайонний судом за заявою Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 183/6116/22, яким стягнуто з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» (розташованого за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. М.Головка, буд. 17, р/р НОМЕР_2 , Філія «Дніпропетровського обласного управління» АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 03342190, МФО 305482), заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2019 року по 31 липня 2022 року у розмірі 9607,63 /дев`ять тисяч шістсот сім/ гривень 63 копійки.

Стягнуто з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» (розташованого за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. М.Головка, буд. 17, р/р НОМЕР_2 , Філія «Дніпропетровського обласного управління» АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 03342190, МФО 305482), суму судового збору у розмірі 248,10грн., що був сплачений при подачі заяви.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Новомосковськтеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.