Ухвала суду № 107386117, 17.11.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4891/20

1-кп/212/132/22

У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження за ч. 2 ст. 367 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230002078 від 08.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , -

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДП «Криворізька теплоцентраль» (ЄДРПОУ 00130850), в період часу з 03.02.2014 року по 12.10.2016 року виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції на підприємстві, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, була службовою особою.

В період часу з 04.06.2015 року по 26.08.2015 року (точну дату під час проведення досудового розслідування не встановлено) перебуваючи у своєму службовому кабінеті, який знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі ДП «Криворізька теплоцентраль», розташованої за адресою: місто Кривий Ріг, Покровський район, вулиця Електрична, 1, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення п.5 Порядку № 375, абз. 7 п. 21 Порядку № 869, п. 16 ст. 14 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року № 80-VIII зі змінами, п.3.1, п.4.7, п.4.8, п.4.12 Посадової інструкції головного бухгалтера ДП «Криворізька теплоцентраль», п.2.1, п.2.2., п. 3.1.5, п. 3.1.8., п. 3.1.10, п. 3.2.2., п. 5.1, п.5.2 Положення про бухгалтерію ДП «Криворізька теплоцентраль», не перевірила правильність внесення відомостей щодо визначення обсягу заборгованості в різниці в тарифах на послуги теплопостачання, що постачалися населенню за період січень-травень 2015 року та затвердила особистим підписом «Розрахунок обсягу заборгованості за минулі періоди з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню «Криворізька теплоцентраль» за 5 місяців 2015 року, в який безпідставно включена вартість зворотних відходів, а саме оприбуткованих на підприємстві корисних залишків (металобрухту) у сумі 222801,32 гривень. На підставі вказаного розрахунку з державного бюджету на рахунок ДП «Криворізька теплоцентраль» безпідставно перераховано грошові кошти у сумі 222801,32 гривень.

Внаслідок допущеної службової недбалості головного бухгалтера ДП «Криворізька теплоцентраль» ОСОБА_3 , державі в особі Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації завдано майнової шкоди у сумі 222801,34 гривень, що в 365 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (розмір податкової соціальної пільги станом на 01.01.2015 року дорівнює 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 609 гривень), та, відповідно до 4.4 примітки до ст. 364 КК України, становить тяжкі наслідки.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за ознаками: службової недбалості, тобто неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника та просила суд закрити кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України, та зазначила, що вину не визнає.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання захисника в повному обсягу.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, що мало місце в період з 04.06.2015 року по 26.08.2015 року та відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких підстав, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченої про закриття кримінального провадження, оскільки сплинули строки притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі пункту 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Матеріали досудового розслідування (том 9 ) залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіпротягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1