Ухвала суду № 107385590, 15.11.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/14585/14-ц

Провадження № 6/127/427/22

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дернової В.В.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 127/14585/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (боржник) звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі №127/14585/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з тим, що зобов`язання за Кредитним договором № SAMDN12000021354899 від 29.04.2008 року добровільно виконано.

У судове засідання заявник та інші учасники справи не зявилися.

Дослідивши матеріали заяви та цивільну справу №127/14585/14-ц, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом установлено, щозгідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2014 року, ухваленого у цивільній справі №127/14585/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Приватбанк заборгованість за Кредитним договором № SAMDN12000021354899 від 29.04.2008 року у розмірі 70536,22 грн.

17.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області був виданий виконавчий лист з примусового виконання вищезазначеного рішення суду.

Головним державним виконавцем Замостянського відділу ДВС у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Макушинським В.І. 17.05.2021 року було відкрито виконавче провадження №65432189 з примусового виконання виконавчого листа №127/14585/14-ц, виданого 17.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк» від 25.10.2022 року, за Кредитним договором № SAMDN12000021354899 від 29.04.2008 року, що укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , станом на 26.10.2022 року заборгованість відсутня.

Відповідно дост.432ЦПК України,суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконаннямборжником чиіншою особоюабо зінших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи зазначене,та те,що борг за Кредитним договором № SAMDN12000021354899 від 29.04.2008 року був погашений боржником ОСОБА_1 у добровільному порядку, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі №127/14585/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 259-261, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 17.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі № 127/14585/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: