Ухвала суду № 107385251, 18.11.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3074/19

Провадження по справі № 1-кс/129/670/2022

У Х В А Л А

18.11.2022 року м. Гайсин

Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 в розгляді справи № 129/3074/19 1-кп/129/135/2022 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України,

Установив:

14.11.2022 р. суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід з огляду на те, що вона як суддя вивчила обставини поставлених обвинуваченим за вину злочинів та постановила ухвалу в даній справі про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , що виключає її участь у розгляді цієї справи як судді судді (а.с. 46).

Сторони в судове засідання не з`явилися, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляли.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки суддя ОСОБА_2 вивчила обставини поставлених обвинуваченим за вину злочинів та постановила ухвалу в даній справі про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , то відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод це є обставиною, яка виключає участь судді ОСОБА_2 в розгляді даної справи, а тому заява судді про самовідвід є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 75, ч.1 ст.80 КПК України, -

Ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 задовільнити.

Справу № 129/3074/19 1-кп/129/135/2022 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України,- передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: