ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.07 Справа № 6/355/07
Суддя Місюра Л.С.
По иску Концерна «Городские тепловые сети»в лице Филиала Концерна «Городские тепловые сети» Орджоникидзевского района г. Запорожье
К Частному предпринимателю ОСОБА_1 г. Запорожье
О взыскании 1 514 грн. 43 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Чумак М.С. -дов. № 2555/24 от 08.05.2007 г., Ведмедь А.Е.- дов. № 117/27 от 10.01.2007 г.
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Концерна «Городские тепловые сети»в лице Филиала Концерна «Городские тепловые сети» Орджоникидзевского района г. Запорожье к Частному предпринимателю ОСОБА_1 г. Запорожье о взыскании 1 514 грн. 43 коп. , судья
У С Т А Н О В И Л :
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в виде горячей воды за период: с января 2005г. по июль 2005г., с сентября 2005г. по январь 2006г., в марте 2006г., с июля 2006г. по июль 2007г. в сумме 1 514 грн. 43 коп.
В материалах дела имеется справка (выписка) из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц -предпринимателей № 796999 от 11.10.2007 г., согласно которой ответчик находится по адресу: 69000, г. Запорожье, АДРЕСА_1.
Копия искового заявления истцом и определение суда о возбуждении производства по делу и назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу, а также по адресу: г. Запорожье, АДРЕСА_2.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.
Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца , судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
23.09.2002г. между истцом и ответчиком заключен договор с дополнительным соглашением (далее -договор).
Согласно указанному договору истец поставил ответчику тепловую энергию за период: с января 2005г. по июль 2005г., с сентября 2005г. по январь 2006г., в марте 2006г., с июля 2006г. по июль 2007г. на общую сумму 1 814 грн 51 коп., что подтверждается актами и счетами на оплату за указанный период времени (л. д. 21 - 72).
Доказательства направления ответчику актов и счетов имеются в материалах дела (л. д. 73 -99).
В соответствии с пунктами 6.4 и 6.5 договора расчетным периодом является календарный месяц. Ответчик за 3 дня до начала расчетного периода обязан был оплачивать истцу стоимость указанной в договоре планового количества тепловой энергии, предусмотренной на расчетный период, с учетом остаточной суммы (сальдо) расчетов на начало месяца.
Ответчик тепловую энергию оплатил частично, в сумме 300 грн. 08 коп., что подтверждается платежными документами от 07.10.2005 г., от 17.11.2005г., и от 19.12.2005г.
Задолженность в сумме 1 514 грн. 43 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачена.
Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства , а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 1 514 грн. 43 коп.
Судебные расходы возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить. Взыскать с Частного предпринимателя ОСОБА_1 (69005, г. Запорожье, АДРЕСА_1, (факт. адрес: 69005, гз.,АДРЕСА_2) идет. код №НОМЕР_1, р/с № НОМЕР_2 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399 ) в пользу Концерна «Городские тепловые сети»в лице филиала концерна «Городские тепловые сети»Орджоникидзевкого района (69091, г. Запорожье, б-р. Гвардейский, 137, код ЕГРПОУ 32121458, р/с № 26004045320001 в АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849 (факт. адрес: 69057, г. Запорожье, ул. Адм. Нахимова, 4) основной долг в сумме 1 514 (одну тысячу пятьсот четырнадцать) грн. 43 коп., расходы по госпошлине в сумме 102 (сто две) грн. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 (сто восемнадцать) грн., выдав приказ.
Судья Л.С. Мисюра
Решение подписано и передано на отправку: 18.10.2007г.
Судове рішення № 1073815, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/355/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: